Дело № 2-393/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка
11 мая 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лупенских О.С, с участием истца Лекановой В.В. представителя истца адвоката Ковырзина С.Н. представителя ответчика ГУ ПРОФСС Деменевой Е.П. при секретаре Сальниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лекановой Виктории Викторовны к Государственному учреждению Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячных и единовременных страховых выплат к ООО «Чернушинский мясокомбинат» о компенсации морального вреда.,
установил:
Истец Леканова В.В.обратиласт в суд с иском к ГУ Пермское региональное отделение ФСС РФ о взыскании ежемесячных и единовременной страховой выплат, к ООО «Чернушинский мясокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивировала тем, что ФИО22, умерший Дата обезличена года ее муж. Брак между ними был зарегистрирован. ФИО23, Дата обезличена года рождения, ФИО24, Дата обезличена года рождения, ФИО25, Дата обезличена года рождения, ФИО26, Дата обезличена года рождения - её несовершеннолетние дети. Они же, кроме ФИО20, дети ее мужа ФИО8Все дети до дня смерти ее мужа проживали совместно с ними, т.е. являлись иждивенцами. Она же не работает, занимается воспитанием детей, поэтому также является иждивенцем. С 01 октября 2008 года по трудовому договору № 91, заключенному между моим и ООО «чернушинским мясокомбинатом», до дня смерти ее муж работал в данной организации в должности грузчика. Согласно дополнительного соглашения № 54 от 11 января 2009 года к трудовому договору заработная плата мужа составляла в сумме 5075 рублей в месяц. 10 декабря 2009 года ее муж погиб на производстве. Согласно акта № 1 о несчастном случае на производстве от 10 декабря 2009 года несчастный случай произошел в 16 часов 45 минут на территории ООО «Чернушинский мясокомбинат». В результате избиения мужа тупым предметом он получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, ЗТГК, множественные переломы ребер с обеих сторон, гемопневмоторакс с обеих сторон, подкожная эмфизема грудной клетки справа, множественные ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей. Согласно пункта 9 этого же акта причиной, вызвавшего несчастный случай, явилось не соблюдение правил внутреннего трудового распорядка ООО «Чернушинский мясокомбинат», нарушены требования раздела 4, пункта 5 и раздела 7, пункта 7.7 вышеуказанных правил. Согласно пункта 10 этого акта ответственным за допущенное нарушение признан заместитель директора ООО «Чернушинский мясокомбинат» Григорьев Н.Н., который не проконтролировал должным образом выполнение правил внутреннего распорядка работниками мясокомбината. Нарушены требования раздела 4, п.5 и раздела 7, п.7.7 вышеуказанных правил. Гибелью ее мужа и отца их совместных детей им причинены нравственные страдания. Моральный ущерб я оцениваю в сумме
1 000 000 рублей на каждого из них. С возмещением морального вреда она обращалась к руководству ООО «Чернушинский мясокомбинат», но ей в оплате отказали. Кроме того, с выплатой единовременной страховой выплатой ей и её детям (в сумме по 67 275 рублей на каждого члена семьи), а также с начислением ежемесячной страховой выплаты на всех иждивенцев в связи с несчастным случаем на производстве в сумме 845 рублей 83 копейки на каждого иждивенца (5075 рублей :6) она обратилась в Фонд социального страхования. Но в начислении данных выплат ей отказали. Поэтому для взыскания указанных выше выплат ей необходимо обратиться в суд. Просит в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 года № 125-ФЗ, ст.29 п.5 ГПК РФ, взыскать с ответчика ООО «Чернушинский мясокомбинат» в ее пользу причиненный моральный вред ей и ее детям - ФИО18, ФИО19, ФИО27 в сумме 1000000 рублей на каждого из них, на общую сумму 4 000 000 рублей; взыскать с Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в ее пользу единовременную страховую выплату на нее и четырех ее детей в сумме 67 275 рублей на каждого в отдельности, на общую сумму 336 375 рублей; взыскать с Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в ее пользу ежемесячные страховые выплаты на нее и ее четырех детей с 10 декабря 2009 года по 845 рублей 83 копейки ежемесячно с последующей индексацией; взыскать в ее пользу судебные издержки, связанные с оплатой за услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.
Истец Леканова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме доводов по которым она просит удовлетворить иск пояснила, что в брак с ФИО8 вступила Дата обезличена года. В браке с ФИО8 родились : ФИО19, ФИО28, ФИО29. Её сын ФИО30 ФИО31 пасынок. Они проживали одной семьей, ФИО8 воспитывал, содержал всех четверых детей. Она мать - одиночка и отцовство в отношении сына ФИО20 не устанавливала. ФИО20 фактически находился на иждивении ФИО8 В судебном порядке факт нахождения ФИО20 на иждивении у ФИО8 она не устанавливала.
Представитель истца адвокат Ковырзин С.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика ГУ ПРО ФСС РФ Деменева Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии с ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлен статус Фонда социального страхования как единого страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (п.1ст.7 Закона № 125-ФЗ). Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального образования, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Под несчастным случаем на производстве понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, установленных данным законом как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности или смерть. Для квалификации несчастного случая на производстве в качестве страхового случая по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний необходимо одновременное наличие трех условий, а именно увечье или иное повреждение здоровья должно быть получено: 1) в момент исполнения трудовых обязанностей. Так во-первых, Закон № 125-ФЗ определяет несчастный случай на производстве как событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору. Во-вторых, согласно ст.1 Закона № 125-ФЗ, одной из задач обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору. Установление того или иного страхового тарифа зависит от того, какие трудовые функции выполняются работником, т.е. размер страхового тарифа зависит от степени опасности, профессиоанальных рисков и т.п. Данный факт ещё раз подтверждает, что предметом данного вида обязательного социального страхования является только возмещение вреда, полученного только при исполнении трудовых обязанностей. 2) в месте работы, установленном в трудовом договоре. 3) в рабочее время. Таким образом, для квалификации несчастного случая как страхового по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний необходимо установить наличие всех трех вышеуказанных условий. Из материалов расследования несчастного случая следует, что повреждения здоровья, в результате которых ФИО8 погиб, были получены им в результате избиения его охранником, который обнаружил украденную колбасу, при чем несчастный случай произошел в управлении (в коридоре, около кабинета медицинского работника). Согласно трудовому договору № 91 от 01.10.2008 года ФИО8 был принят в ООО «Чернушинский мясокомбинат» на должность грузчика, при этом местом его работы был определен склад готовой продукции. Таким образом, несчастный случай с ФИО8 произошел не на рабочем месте и не во время исполнения трудовых обязанностей, следовательно, он не может быть квалифицирован в качестве страхового по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 11 ФЗ № 165-ФЗ от 16.07.1999 года «Об основах обязательного социального страхования» страховщики ( Фонд социального страхования и его исполнительные органы) имеют право при наступлении страхового случая назначать и проводить экспертизу для перепроверки страхового случая.
При проведении экспертизы страхового случая специалистам Фонда необходимо установить:
- факт регистрации страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ( ст.9 Закона № 165-ФЗ);
- является ли пострадавший застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ст.Зи 5 Закона № 125-ФЗ);
- исполнял ли застрахованный обязанности по трудовому договору в момент получения им повреждения здоровья (п.1 ст.1 Закона № 125-ФЗ)
причинно-следственную связь полученного повреждения здоровья застрахованного с условиями его производственной деятельности, а также вредными и опасными производственными факторами;
- соответствие вида и тяжести повреждения здоровья застрахованного (устанволенного медицинским учреждением) срокам временной нетрудоспособности.
На основании проведенной экспертизы составляется заключение о квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального образования как страхового либо не страхового случая.
Обеспечение по страхованию назначается только при наличии заключения о квалификации случая как страхового по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Региональным отделением была проведена экспертиза несчастного случая, произошедшего с ФИО8, 10 декабря 2009 года и заключением № 07-09/07/4180 от 09. февраля 2010 года несчастный случай на производстве, произошедший с ФИО8 был признан не страховым случаем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с тем, что несчастный случай произошел не при выполнении пострадавшим своих трудовых обязанностей.
На основании изложенного, отказ в назначении обеспечения по страхованию Лекановой В.В. является правомерным, т.к. как указанный выше несчастный случай нельзя признать страховым случаем по нормам Закона № 125-ФЗ, следовательно, он не влечет обязанности страховщика назначать страховое возмещение.
Ответчик обращает внимание суда на то, что по мнению регионального отделения, несчастный случай, произошедший с ФИО8, не является даже несчастным случаем на производстве по нормам Трудового законодательства РФ.
Статьей 227 ТК РФ, п.З Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.10.2002 года № 73, установлен перечень случаев, которые подлежат расследованию и и учету как несчастные случаи на производстве. Несмотря на различность обстоятельств, при которых произошли несчастные случаи, связаны они должны быть с исполнением работниками трудовых обязанностей или выполнением какой-либо работы по поручению работодателя, а также с осуществлением иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
Из обстоятельств несчастного случая, изложенных в акте о несчастном случае, следует, что возможными причинами несчастного случая явились противоправные действия ФИО8 (кража колбасы) и ФИО11 Р. (избиение ФИО8). При этом ни при краже, ни при избиении ФИО8 не осуществлял свои трудовые обязанности, не действовал в интересах работодателя и не осуществлял иные правомерные действия, обусловленные трудовыми отношениями. Указанная позиция была письменно изложена в особом мнении специалиста ГУ-Пермского регионального отделения ФСС РФ, принимавшего участие в расследовании несчастного случая.
В соответствии с п.З ст.8 Закона № 125-ФЗ возмещение морального вреда осуществляется причинителем вреда.
Таким образом, учитывая, что произошедший с ФИО8 несчастный случай не является страховым и Леканова В.В. не имеет права на получение страхового обеспечения по нормам Закона № 125-ФЗ, возмещение вреда Лекановой В.В. в данном случае может быть произведено в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Соответственно, возмещение вреда должно быть взыскано с лица, которое виновно в произошедшем несчастном случае ( например, работодатель, не принявший меры по соблюдению работниками правил внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину, нанес телесные повреждения, в результате которых ФИО8 скончался).
При этом, по мнению ответчика, по факту смерти ФИО8 должно было быть возбуждено уголовное дело, в рамках которого должно быть определено лицо, виновное в причинении вреда здоровью ФИО8
В соответствии со ст. 11 Закона № 125-ФЗ размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год. В случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата устанавливается в размере, равном указанной максимальной сумме. В местностях, где установлены районный коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.
При этом на основании п.6 ст. 15 Закона № 125-ФЗ в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в пункте 2 стать7 настоящего Закона № 125-ФЗ ( в том числе несовершеннолетние родные дети либо усыновленные в установленном порядке), имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.
Следовательно, единовременная страховая выплата по нормам Закона № 125-ФЗ назначается супруге и иным лицам, имеющим право на ее получение, в равных долях исходя из максимального размера единовременной страховой выплаты, т.е. установленный законом максимальный размер (например в 2009 году - 67 272 рублей следует разделить на число лиц, имеющих право на ее получение.
При этом одним из лиц, которое по мнению истицы имеет право на страховое обеспечение, указан ФИО20, однако, согласно свидетельству о рождении ФИО20 его родным отцом является ФИО9, документов об усыновлении ФИО20 ФИО8 нет, следовательно, ФИО20 не относится к лицам, имеющим право на получение страховых выплат по нормам Закона 125-ФЗ. Не оспаривает, что ФИО8 находился на рабочей смене., его избили не на рабочем месте. Считает, что должно быть возбуждено уголовное дело и установлено виновное лицо. Не оспаривает факт, что ФИО20 проживал с погибшим и что он его обеспечивал, но нет решения суда, что он находился на иждивении ФИО8
Таким образом, оснований для назначения единовременной и ежемесячных страховых выплат истице и ее детям у ГУ-ПРО ФСС РФ нет, т.к. произошедший несчастный случай не является страховым, в связи с чем, просят суд отказать истице в удовлетворении исковых требований, заявленных к ГУ-ПРО ФСС РФ в полном объеме.
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:
Согласно трудовому договору с 01.10.2008 года ФИО8 работал в ООО «Чернушинский мясокомбинат» в складе готовой продукции грузчиком, дополнительным соглашением № 54 от 11.01.2009 года ему установлена повременно-премиальная система оплаты труда, л.д. 10-11)
Согласно акту № 1 от 10 декабря 2009 года о несчастном случае на производстве, несчастный случай произошел 10 декабря 2009 года в 16-45 часов на складе готовой продукции ООО «Чернушинский мясокомбинат». 10 декабря 2009 года грузчикам ФИО8 и ФИО16 начальником экспедиции ФИО32 было дано задание : проводить в течение рабочей смены погрузочно-разгрузочные работы по формированию продукции для дальнейшей отправки ее по Пермскому краю, на следующий день. Обедали грузчики в столовой мясокомбината, после обеда они снова приступили к работе. В 16 часов 30 минут ФИО8 позвонил жене Лекановой В.В. по телефону. После звонка на склад готовой продукции пришел охранник Андрей, о чем свидетельствует грузчик ФИО16 и весовщик ФИО15 Охранник ФИО10 сказал ФИО8, что его вызывает старший охранник, ФИО33 Причина вызова ФИО8 была в том, что охранники обнаружили за листом металла в складе 700 грамм колбасы и по объяснительной записке ФИО8 признался, что он положил туда колбасу, чтобы пообедать, т.к. он должен был ехать в .... Старший охранник ФИО11 Р. принял меры по данной краже методом избиения. Бригада по формированию продукции работала до 17 часов 55 минут. До окончания работы ФИО8 на рабочее место не возвращался. Механик ФИО13 заходил в этот вечер в управление и видел, как ФИО11 избивает Леканова, но на возражение ФИО13 он ответил, что разберется сам и чтобы тот уходил из управления. На месте избиения следственными органами были обнаружены пятна крови. Около 20 часов ФИО8 пришел на проходную и охранник ФИО12 проводил ФИО8 до комнаты переодевания, которая находится в цехе в 200 метрах от проходной на территории мясокомбината При этом ФИО12 увидел на лице у ФИО8 побои. Когда ФИО12 проводил ФИО8 до комнаты переодевания, ФИО5 сказал, что немножко отлежится и уйдет домой. В 22 часа 11 минут ФИО8 позвонил жене Лекановой В.В. по телефону и сообщил ей, что ему плохо и его избил охранник ФИО11 Р. Леканова В.В. сразу же вызвала такси и поехала с сыном ФИО7 и его другом ФИО34 на мясокомбинат. Там они пришли на проходную, а через некоторое время из комнаты переодевания охранник ФИО10 привел ФИО8 Леканова В.В. снова вызвала такси и ФИО8 увезли в санпропускник Чернушинской больницы. Там его сразу же прооперировали. После операции ФИО8 в сознание не приходил и 12.12.2009 года около 12 часов ФИО8 скончался. Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю - избиение тупым предметом; характер полученных повреждений: сочетанная травма, ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, ЗТГК, множественные переломы ребер с обеих сторон, гемопневмоторакс с обеих сторон, подкожная эмфизема грудной клетки справа, множественные ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, кома. Медицинское свидетельство о смерти № 005216 от 14.12.2009 года: тупая травма грудной клетки, нападение м с применением тупого предмета. Причины, вызвавшие несчастный случай: не соблюдение правил внутреннего трудового распорядка ООО «Чернушинский мясокомбинат», нарушены требования раздела 4 п.5 и раздела 7 п.7.7. л.д. 7-9)
Согласно свидетельству о заключении брака, истец Леканова В.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 л.д. 14).
Согласно свидетельствам о рождении ФИО8 и Леканова В.В. являются родителями ФИО18, ФИО17, ФИО17 л.д.14-16).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья, и материалов;. ..соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.
Согласно ст. 220 Трудового кодекса РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 227 Трудового кодекса РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:
Согласно п. 4.5, 7.7. Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Чернушинский мясокомбинат» Работодатель имеет право привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке установленном трудовым законодательством Дисциплинарные взыскания применяются приказом Генерального директора Общества по представлению непосредственного руководителя работника или иных должностных лиц Общества. К приказу должны быть приложены объяснения работника, акты, справки, подтверждающие факт правонарушения и виновность конкретного работника. л.д. 88)
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1099 ГК РФ,
1.Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.1101 ГК РФ
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, в индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании представленных доказательств смерть ФИО8 наступила от несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей по трудовому договору с работодателем ООО «Чернушинский мясокомбинат», что подтверждается актом о несчастном случае на производстве, трудовым договором, заключенным между ФИО8 и ООО «Чернушинский мясокомбинат», извещением о групповом несчастном случае на производстве, медицинским свидетельством о смерти, трудовой книжкой ФИО8, актом расследования несчастного случая со смертельным исходом, приказом по ООО «Чернушинский мясокомбинат» о создании комиссии по расследованию несчастного случая, протоколами опросов очевидцев, табелем учета рабочего времени ФИО8 из которого следует, что 10 декабря 2009 года он находился на работе в течение 8 часов, т. е. полную рабочую смену, л.д. л.д. 7-11, 54-56, 58-59, 63-66, 67-80 )
Акт о несчастном случае ответчиками не оспорен и подтверждает обстоятельства в том, что находясь на рабочем месте в складе готовой продукции ООО «Чернушинский мясокомбинат» 10 декабря 2009 года, ФИО8 совершил дисциплинарный проступок, выразившийся в хищении куска колбасы весом 700 грамм, который был обнаружен сотрудниками охраны ООО «Чернушинский мясокомбинат».
Обнаружив нарушение трудовой дисциплины со стороны ФИО8, сотрудники охраны были обязаны принять меры, предусмотренные п. 4.5, 7.7. Правил внутреннего трудового распорядка, вместо этого ФИО8 был вызван в административное здание, избит там сотрудником охраны, после чего 12.12.09. от полученных на работе побоев скончался в Чернушинской ЦРБ.
Доводы представителя ответчика, полагающего, что данный случай нельзя признать страховым несостоятельные, поскольку они противоречат положениям, предусмотренным ст. 212, 220, 227 ТК РФ и опровергаются представленными доказательствами которыми подтверждается, что данный случай произошел в то время, когда ФИО8 находился на работе в связи с исполнением обязанностей, возложенных на него трудовым договором.
Обстоятельство в том, что ФИО8 был избит сотрудником охраны мясокомбината в административном здании, а не в помещении склада готовой продукции, существенного значения не имеют и на квалификацию события не влияют, поскольку из акта о несчастном случае видно, что ФИО8 покинул свое рабочее место на складе готовой продукции и пришел в административное здание мясокомбината не по своей воли, а был вызван туда сотрудником охраны в связи с обнаружением тем похищенной ФИО8 продукции. Кроме того, административное здание и склад готовой продукции расположены на одной территории и принадлежат одной организации ООО «Чернушинский мясокомбинат».
Таким образом, поскольку ФИО8 находился при исполнении трудовых обязанностей, был вызван в административное здание ООО «Чернушинский мясокомбинат» сотрудником охраны в связи с совершенным им мелким хищением при исполнении трудовых обязанностей, сотрудник охраны был обязан выполнить в отношении ФИО8 действия, предусмотренные трудовым законодательством и Правилами внутреннего трудового распорядка по привлечению ФИО8 к дисциплинарной ответственности. Вместо этого, в отношении ФИО8 сотрудник охраны совершил не законные, противоправные действия от которых впоследствии ФИО8умер.
Сотрудник охраны причинивший ФИО8 побои, так же находился при исполнении трудовых обязанностей и был наделен полномочиями по выяснению обстоятельств совершения ФИО8 мелкого хищения при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства в том, что телесные повреждения были причинены ФИО8 сотрудником охраны, а не по иным причинам, связанным с исполнением трудовых обязанностей, так же не имеют значения для квалификации события, поскольку нанесение пострадавшему телесных повреждений на производстве другим лицом применительно к толкованию положений ст. 227 ТК РФ при выяснении всех обстоятельств, подлежит учету как несчастный случай.
Таким образом, поскольку телесные повреждения от которых ФИО8 впоследствии умер, были получены им в рабочее время, при исполнении трудовых обязанностей в результате нарушения сотрудником охраны ООО «Чернушинский мясокомбинат», проводившим проверку обстоятельств, совершения ФИО8 мелкого хищения, п. 4.5, 7.7 «Правил внутреннего трудового распорядка», на основании ст. 212, 220 ТК РФ, ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ исковые требования Лекановой В.В. о взыскании с работодателя ООО «Чернушинский мясокомбинат» денежной компенсации морального вреда являются обоснованными.
Удовлетворяя исковые требования Лекановой В.В. в части взыскания компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате смерти ФИО8 Лекановой В.В. и их совместным детям ФИО18, ФИО17, ФИО17 были причинены нравственные страдания.
Решая вопрос о размере денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу каждого из членов семьи ФИО8, суд находит сумму в 4 000 000 рублей чрезмерно завышенной, не соответствующей принципам разумности и справедливости и определяет ее по 80 000 руб. в пользу в пользу каждого. При этом, при определении размера компенсации суд так же учитывает, что при исполнении трудовых обязанностей на складе готовой продукции ФИО8 был совершен дисциплинарный проступок в виде мелкого хищения продукции ООО «Чернушинский мясокомбинат».
Согласно ст.1 ФЗ № 125 « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиоанальных заболеваний» (Далее ФЗ № 125...), обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:
обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;
возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальнцю и профессиональную реабилитацию.
обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.
Согласно ст.184 ТК РФ, при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо h
профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
Согласно ст. 7 ФЗ № 125. ..
1. Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
2. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы (далее -учреждение медико-социальной экспертизы) или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.
3. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет;
учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;
женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно;
инвалидам - на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья.
Согласно ст. 10 ФЗ № 125...
1. Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются:
лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
2. Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.
3. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.
4. При исчислении страховых выплат не влекут уменьшения их размера все пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные застрахованному как до, \
так и после наступления страхового случая. В счет страховых выплат не засчитывается также заработок, полученный застрахованным после наступления страхового случая.
В соответствии со ст.11 ФЗ № 125...
1. Размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата устанавливается в размере, равном указанной максимальной сумме
2. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.
Согласно ст. 12 ФЗ № 125...
1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
2. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.
Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.
В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок. Согласно ст.15 Ф3№125...
1. Назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.
2. Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. При направлении указанного заявления по почте днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата его отправления.
Застрахованный, его доверенное лицо или лицо, имеющее право на получение страховых выплат, вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.
3. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.
Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.
6. В случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в п.2 ст.7 настоящего Закона № 125-ФЗ ( в т.ч. несовершеннолетние родные дети либо усыновленные в установленном порядке), имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.
Поскольку судом установлено, что смерть ФИО8 наступила в результате несчастного случая на производстве, при исполнении трудовых обязанностей, на основании ст. 184 ТК РФ, ст. 1, п. 1 ст. 7, 10, 11, 12, 15 Закона № 125-ФЗ...доводы представителя ГУ ПРО ФСС по которым он оспаривает иск Лекановой В.В. суд признает необоснованными, а исковые требования Лекановой В.В. в части наложения на ответчика ГУ ПРО ФСС обязанностей по назначению и выплате Лекановой В.В., ФИО18, ФИО17, ФИО17 единовременной и ежемесячных страховых выплат подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что хотя Леканова В.В. и является трудоспособной, однако их с ФИО8 совместные дети ФИО17 1998 г. р. и Леканова В.В. 2006 года 14-летнего возраста не достигли, Леканова В.В. не работает, своего источника дохода не имеет, следовательно на основании п. 2 ст. 7 ФЗ Номер обезличен. ..до достижения ФИО17 и ФИО17 возраста 14 лет, либо до ее трудоустройства до достижения ФИО17 и ФИО17 указанного возраста, истец Леканова В.В. имеет право на получение ежемесячной страховой выплаты.
Размер единовременной страховой выплаты в пользу Лекановой В.В., ФИО18, ФИО17, ФИО17 составит по 67275 руб. /4 = 16818 руб. 75 коп. на одного человека. Возлагая на ответчика ГУ ПРО ФСС обязанность по назначению и ежемесячной страховой выплате, суд считает необходимым не определять самостоятельно ее размер, т. к. данный вопрос относится к компетенции ответчика, а не суда. Так же суд учитывает, что в случае возникновения сомнений в правильности определения размера ежемесячной страховой выплаты, истец и члены ее семьи, вправе оспорить размер выплаты в судебном порядке. Поскольку смерть ФИО8 наступила Дата обезличена на основании п. 3 ст. 15 ФЗ № 125 выплаты должны производится с 12 декабря 2009 года.
Поскольку истцом Лекановой В.В. какие-либо доказательства, подтверждающие факт нахождения ее сына ФИО20 на иждивении у ФИО8 не представлены, исковые требования Лекановой В.В. в части включению ФИО20 в число получателей единовременной и ежемесячных страховых выплат подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Чернушинский мясокомбинат» в пользу Лекановой Виктории Викторовны и несовершеннолетних ФИО18, ФИО19, ФИО36, Дата обезличена года рождения компенсацию морального вреда, причиненного смертью ФИО8 по 80 000 рублей в пользу каждого в отдельности.
Обязать Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплатить Лекановой Виктории Викторовне, ФИО18, ФИО19, ФИО37 единовременную страховую выплату в связи со смертью ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ... по 16 818 рублей 75 копеек в пользу каждого в отдельности.
Обязать Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить к выплате и выплачивать Лекановой Виктории Викторовне, Дата обезличена года рождения, ФИО18, Дата обезличена года рождения, ФИО19, Дата обезличена года рождения, ФИО38, Дата обезличена года рождения страховую выплату, исходя из среднего месячного заработка ФИО8 на день его смерти, за вычетом долей, приходящихся на ФИО8 и трудоспособных лиц, состоявших на день смерти ФИО8 на его иждивении с последующей индексацией в порядке, установленном Правительством РФ ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения ФИО18, ФИО19, ФИО39 возраста 18 лет, а в случае обучения вышеуказанных лиц в учебных учреждениях по очной форме до окончания учебы, но до достижения ими возраста 23 лет. Лекановой Виктории Викторовне ежемесячные страховые выплаты производить до достижения ФИО17, ФИО40 возраста 14 лет, а в случае трудоустройства Лекановой Виктории Викторовны ранее достижения ФИО19, ФИО41 возраста 14 лет до ее трудоустройства.
Исковые требования Лекановой Виктории Викторовны в части назначения и выплаты единовременных и ежемесячной страховых выплат ФИО20 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья О.С.Лупенских