Дело № 2-361/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Чернушка
04 мая 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Паршаковой СЛ., с участием истца Дьякова В.И., при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки гражданское дело по иску Дьякова Василия Игнатьевича к ООО «Специализированное управление № 4» о взыскании незаконно удержанной денежной суммы, заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Дьяков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Специализированное управление № 4» о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда.
Иск мотивировал тем, что он работал по трудовому договору в ООО « СУ №4» с 19 июня 2006 года в должности электрогазосварщика. С ним каждый год заключался срочный трудовой договор сроком на один год. 29 марта 2010 года он был уволен по собственному желанию. При увольнении работодателем с него было удержано 6708 рублей в счет оплаты за продление допуска к сварочным работам. За обучение на допуск к сварочным работам в 2006 году он отработал по договору три года. Кроме того, с ним не был произведен окончательный расчет при увольнении в сумме 44 569 рублей. Действиями работодателя ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей. Ему пришлось занимать денежные средства на лечение своей супруги, что отразилось и на его здоровье, нервном состоянии. Просит взыскать с ООО « СУ №4» в его пользу незаконно удержанные 6708 рублей, взыскать заработную плату в сумме 44 569 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Определением Чернушинского районного суда Пермского края от 21 апреля 2010 года производство по гражданскому делу по иску Дьякова В.И. к ООО «СУ №4» о взыскании заработной платы в сумме 44 569 рублей с индексацией прекращено в связи с отказом от иска и принятием этого отказа судом.
В ходе судебного разбирательства исковые требования Дьяков В.И. дополнил и уточнил, просил взыскать незаконно удержанную сумму из заработной платы в размере 6708 рублей, денежные средства за время вынужденного отпуска без сохранения заработной платы по вине работодателя за 2009 и 2010 год, компенсацию морального вреда.
В качестве соответчика была привлечена ликвидационная комиссия «ООО СУ №4».
В судебном заседании истец Дьяков В.И. сделал заявление о полном отказе от исковых требований, просил принять сделанный отказ, пояснил, что отказ от иска сделан им добровольно, осознанно, без принуждения, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав истца, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и следовательно подлежит принятию.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Дьякова Василия Игнатьевича к ООО «Специализированное управление № 4», ликвидационной комиссии ООО «Специализированное управление №4» о взыскании незаконно удержанной суммы 6708 рублей, денежных средств за время вынужденного отпуска без сохранения заработной платы за 2009 и 2010 год, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова