Дело № 2-854/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чернушка
07 сентября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лупенских О.С, при секретаре Сальниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:
Представителя истца Арутюнян Г.Ш., адвоката Мотырева В.В. Ответчика Агамалян Г.Н.
Представителя ответчика Агамаляна Г.Н. адвоката Рыпалева Д.А. При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску Арутюнян Гаяне Шотаевны к Агамалян Грайру Нориковичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Арутюнян Г.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Агамалян Г.Н.. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Исковые требования мотивировала тем, что 11 апреля 2010 года Агамалян Г.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью её супругу Арутюнян ОФ., повлекшее его смерть, т.е. преступление предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ. В результате совершения ответчиком преступления она лишилась супруга, а её дети отца. Её причинен моральный вред от преступления, который она оценивает в 5 000 000 рублей. Просит взыскать в порядке возмещения морального вреда сумму 5 000 000 рублей, л.д.,3)
Истец Арутюнян Г.Ш., в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, л.д.18)
Представитель истца адвокат Мотырев В.В. в судебном заседании, доводы, изложенные в заявлении поддержал, пояснил, что приговором Чернушинского районного суда от 13 июля 2010 года с Агамаляна Г.Н. была взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей. Считает, что данная сумма не соответствует тяжести нанесенного повреждения, степени разумности и справедливости. Истица понесла невосполнимую утрату, потеряла мужа, отца детей, единственного кормильца её и двоих детей. У истца на иждивении осталось двое детей, бабушка, мама. Просит суд взыскать компенсацию морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, степени и характера причиненных потерпевшей Арутюнян Г.Ш. нравственных страданий. Сведения о своем материальном и семейном положении, сообщенные суду ответчиком он не оспаривает.
Ответчик Агамалян Г.Н. в судебном заседании пояснил, что считает заявленную сумму потерпевшей Арутюнян Г.Ш. в счет возмещения морального вреда завышенной. У него на иждивении несовершеннолетний ребенок 16 лет. До заключения под стражу он занимался строительством объектов по договорам и ремонтировал автомобили. Его доход в месяц в среднем составлял 10-12 тысяч рублей.
Представитель ответчика адвокат Рыпалев Д.А. в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения о возмещении морального вреда суд должен руководствоваться принципами разумности и справедливости, а так же учесть материальное и семейное положение ответчика.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с требованиями п.4 ст. 61. ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 13 июля 2010 года, вступившим в законную силу, ответчик Агамалян Грайр Норикович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, л.д.4-9)
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что в результате виновных умышленных действий ответчика Агамаляна Г.Н. истице Арутюнян Г.Ш. был причинен моральный вред, т. к. истица потеряла супруга, отца своих детей, единственного кормильца семьи. Доводы истицы о том, что она переносила и переносит физические и нравственные страдания, и следовательно, имеет право на компенсацию морального вреда, являются законными и обоснованными.
Принимая решение об удовлетворении требований истицы, суд учитывает требования ч.2 ст. 151, ч.2 ст. 1101 ГК РФ, согласно которым, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, иных заслуживающих внимание обстоятельств. Согласно закону при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Истицей ко взысканию заявлено 5 ООО ООО рублей. С учетом принципов разумности, справедливости, материального и семейного положения ответчика, степени физических и нравственных страданий, причиненных в результате виновных действий ответчика истице Арутюнян Г.Ш., суд считает, что размер компенсации морального вреда, заявленной ко взысканию является завышенным и снижает его до 900 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.суд
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с Агамалян Грайра Нориковича в пользу Арутюнян Гаяне Шотаевны компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 900 000 рублей.
Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских