Дело № 2-823/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Чернушка
1 сентября 2010 г.
Чернушинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием
истца Вотинцевой А.А.,
третьего лица Вотинцевой А.А., Вотинцевой Г.У., при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотинцевой Анастасии Анатольевны к администрации Чернушинского городского поселения МРИ ФНС № 13 по Пермскому краю о признании права собственности на объект недвижимости по праву наследования,
установил:
Вотинцева А.А. обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения, МРИ ФНС № 13 по Пермскому краю о признании права собственности на гараж-бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ... края, .... Исковые требования мотивировала тем, что в 1990 году ее отцом Вотинцевым А.А. был приобретен гараж по ..., ... края у ФИО3 за 3000 рублей. То, что ее отец являлся членом гаражного кооператива "Буровик" подтверждается списком членов гаражного кооператива от 1992 года и письмом отдела граждостроительного планирования и архитектуры администрации Чернушинского муниципального района от 01.06.2010 года № 109. На протяжении более 19 лет ее родители осуществляли эксплуатацию гаража для хранения своего автомобиля, оплачивали в гаражный кооператив "Буровик" текущие платежи за электроэнергию, тем самым добросовестно, непрерывно и открыто фактически владели и пользовались гаражом как своим собственным. На данный гараж имеется кадастровый паспорт и справка об инвентаризационной стоимости гаража. Государственная регистрация права собственности на гараж-бокс не проводилась. Родители развелись в январе 2009 года. В сентябре 2009 года ее отец Вотинцев А.А. умер. Его наследниками по закону являются: дочь Вотинцева Анастасия Анатольевна, дочь Вотинцева Анна Анатольевна, мать Вотинцева Галина Ульяновна, других наследников нет. От права наследования на гараж-бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ... края, ... Вотинцева А.А., и Вотинцева Г.У. отказались в пользу истца.
В судебном заседании истец от иска отказалась Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев заявление, находит его обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска, не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов лиц участвующих в деле, и потому подлежит принятию судом. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Вотинцевой Анастасии Анатольевны к администрации Чернушинского городского поселения МРИ ФНС № 13 по Пермскому краю о признании права собственности на объект недвижимости по праву наследования прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Суд разъясняет Вотинцевой А.А. что повторное обращение в с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.П. Андрианов