Дело № 2-782/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка
16 августа 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием истца Ельшиной Н.П.,
при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельшиной Натальи Павловны к Мерзлякову Андрею Анатольевичу о взыскании долга,
установил:
Ельшина Н.П. обратилась в суд с иском к Мерзлякову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 200000 рублей, процентов в сумме 96901 рубль 10 коп, расходов по оплате гос. пошлины 6169 рублей 01 коп. Исковые требования мотивировала тем, что 30 марта 2009 года ответчик Мерзляков А.А. взял у нее сумму 200000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он ей выдал расписку от 30 марта 2009 года и обязался возвратить ей деньги вместе с процентами (30% годовых) в срок до 31 декабря 2009 года. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, не телефонные звонки не отвечает и денег не возвращает.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что Мерзлякова А.А. она знает много лет, ранее она также давала ему денег в долг. 30.03.2010 года она передала Мерзлякову А.А. 200000 рублей в долг, так как ему нужно было заплатить за учебу дочери.
Ответчик Мерзляков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленных суду доказательств следует, что между истцом и ответчиком 30 марта 2009 года был заключен договор займа. Согласно расписке л.д. 3) истец передал ответчику в пользование деньги в сумме 200 000 рублей под 30% годовых, до 31 декабря 2009 года.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, несмотря на неоднократное требование истца об исполнении своих обязательств по договору займа уклоняется от возврата суммы долга и причитающихся процентов.
С учетом изложенного, иск Ельшина Н.П., подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований из расчета: сумма займа 200 000 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору займа 30% годовых, исходя из расчета предоставленного истцом л.д. 4) за период с 01.03.2009 года по 01.08.2010 года – 96901 рублей 10 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 6169 рублей 01 коп., которая подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мерзлякова Андрея Анатольевича в пользу Ельшиной Натальи Павловны сумму задолженности по договору займа 200000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору займа 96901 (девяносто шесть тысяч девятьсот один) рубль 10 коп., сумму уплаченной государственной пошлины 6169 (шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 01 коп..
Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отменен решения через Чернушинский районный суд.
Судья В.П. Андрианов