Дело № 2-622/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Чернушка
11 августа 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
при секретаре Романовой Е.Ю,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Черемных Надежды Яковлевны к ОАО « Пермэнергосбыт» Южное отделение Чернушинский участок о признании незаконным акта установления факта хищения электроэнергии в быту,
установил:
Черемных Н.Я. обратилась в суд с иском к ОАО « Пермэнергосбыт» Южное отделение Чернушинский участок о признании незаконным акта установления факта хищения электроэнергии в быту.
Иск мотивировала тем, что 28 апреля 2010 года в ... представителями Чернушинского участка Южного отделения ОАО «Пермэнергосбыт» был составлен акт установления факта хищения электроэнергии (в быту). Основанием составления данного акта послужило обнаружение представителями ОАО «Пермэнергосбыт» неисправности диска электросчётчика. В данном акте представители ОАО «Пермэнергосбыт» определили период хищения электроэнергии с 01 ноября 2008 года по 28 апреля 2010 года всего 572 дня, неучтенное количество электроэнергии составило 8237 Квт/ч. Ей предъявлена дополнительная сумма по перерасчёту 18 615-62 рублей. С данным актом не согласен, считаю, что он незаконный и не обоснованный по следующим основаниям: Данную квартиру по договору социального найма ей и ее мужу ФИО5 предоставили в 1987 году. С 2002 года она из данной квартиры выехала, так как они развелись с мужем. В 2005 году ее муж ФИО5 приговором суда был осужден к лишению свободы и в настоящее время отбывает наказание. До 2009 года она в данной квартире не проживала. В настоящее время в данной квартире прописаны: она, ее дочь ФИО4 Дата обезличенаг.г., ее внук ФИО3 Дата обезличенаг., ее сын ФИО2 Дата обезличена.. Она распоряжаться данной квартирой самостоятельно стала с мая 2009 года. Однако она в данной квартире постоянно не проживает. Живет она на даче по адресу: ... района .... В квартире по адресу ... с 2009 года никто не проживает, она её в наём никому не сдавала. Приходила в квартиру эпизодически, проверяла её. Фактически электроприборами не пользовалась, только в момент посещения светом и телевизором. За квартиру платила регулярно, как только приходили квитанции. Ее не удивляло, что расход электроэнергии такой маленький, поскольку в квартире никто не живёт. В мае 2010 года в данную квартиру въехали ее дочь ФИО4 и внук ФИО3 и до настоящего времени в ней и проживают. Квитанции на оплату электроэнергии приходили регулярно раз в месяц. Следовательно, представители ОАО «Пермэнергосбыт» каждый месяц снимали с электросчётчика показатели. Каким образом в течении 2 лет они не обнаружили, что электросчётчик не исправен мне не понятно. Поскольку электроэнергия поступала в квартиру (пусть даже в небольшом количестве в виду того, что в ней никто не проживал). Она считает, что электросчётчик был исправен. Кроме того, в марте 2010 года она сверяла показания электросчётчика с показаниями указанными в квитанции - диск был исправен. В соответствии со ст. 543 ГК ГФ 1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК ГФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании п. 152 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. В акте установления факта хищения электроэнергии от 28 апреля 2010 года не указаны способ и место осуществления выявленного нарушения. Не указана дата предыдущей проверки, что является грубым нарушение. Кроме того, она от подписи в акте установления факта хищения электроэнергии не отказывалась. Получила акт после его составления и только через некоторое время обнаружила запись в данном акте, что она якобы отказалась от подписи. Два независимых лица при составлении акта не присутствовали. Все вышеперечисленные обстоятельства являются грубейшими нарушениями действующего законодательства, которые влекут за собой незаконность составление данного акта. Кроме того, на основании п. 155 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. В данном случае датой последней контрольной проверки технического состояния электросчётчика является март или апрель 2010 года, с которого и должен был быть осуществлен перерасчёт потребляемой электроэнергии. Просит
акт установления факта хищения электроэнергии (в быту) от 28 апреля 2010 года составленный представителями ОАО «Пермэнергосбыт» Чернушинского участка Южного отделения признать незаконным.
Истец Черемных Н.Я., извещенная должным образом на 04 августа 2010 года в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Повторно истец Черемных Н.Я. была извещена судом на 11 августа 2010 года, однако в судебное заседание вновь не явилась.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223,224-227 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Черемных Надежды Яковлевны к ОАО « Пермэнергосбыт» Южное отделение Чернушинский участок о признании незаконным акта установления факта хищения электроэнергии в быту оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья И.Ю. Толпышева