взыскание долга



Дело № 2-661/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка

04 августа 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

судьи Толпышевой И.Ю.

с участием истца Машкина В.П.,

при секретаре Романовой Е.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Машкина Виталия Павловича к Черемных Надежде Яковлевне о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Машкин В.П. обратился в суд с иском к Черемных Н.Я. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 30 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 60 900 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 972 рублей и расходов по оказанию юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Иск мотивировал тем, что 16 мая 2009 года между ним и Черемных Н.Я. заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, бессрочно с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 150 рублей в день. Согласно расписке Черемных Н.Я. от 18.08.2009 года, она обязалась вернуть сумму займа и причитающиеся проценты до 01.09.2009 года. В указанный срок сумма займа и проценты возвращены не были. За период с 18.05.2009 года до 28.06.2010 года размер процентов за пользование суммой займа составляет 60900 рублей (150 руб./день х 406 дн. = 60900).В связи с подачей искового заявления им понесены расходы по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, 98 ГПК РФ.

Истец Машкин В.П. в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик Черемных Н.Я. знакомая его мамы. В начале 2009 года Черемных Н.Я. при разговоре с мамой поделилась о проблеме нуждаемости в денежных средствах. Он предложил занять Черемных Н.Я. денежные средства под проценты, та согласилась. 02 февраля 2009 года он передал Черемных Н.Я. денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на два месяца под проценты в размере 50 рублей в день, о чем была составлена расписка. По истечении двух месяцев, то есть в апреле 2009 года, Черемных Н.Я., при встрече, отдала ему проценты по займу и попросила в долг еще 10 000 рублей. Он согласился и передал Черемных 10 000 рублей. Расписку они не составляли. Всего на апрель 2009 года Черемных Н.Я. заняла у него 20 000 рублей. В мае 2009 года, он встретился с Черемных Н.Я., она передала ему проценты за пользование деньгами в течение одного месяца и попросила в долг еще 10 000 рублей, сославшись на тяжелое материальное положение в связи с трудностями в бизнесе и проблемами со здоровьем у брата. Он согласился дать Черемных Н.Я. еще 10 000 рублей, но предложил составить договор займа на всю сумму займа в размере 30 000 рублей. Черемных согласилась. Договор составлен 16 мая 2009 года, деньги он передал 17 мая 2010 года. В начале августа 2009 года, ему самому понадобились деньги для учебы, и он обратился к Черемных Н.Я. за возвратом денежных средств. Она пояснила, что сейчас у нее проблемы с деньгами. Он предложил написать ей расписку, где оговорить срок возврата долга и сумму долга с процентами. 18 августа 2009 года Черемных Н.Я. написала расписку, где указала дату возврате долга 01 сентября 2009 года. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик Черемных Н.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания по данному делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

Судом с согласия истца рассмотрено дело в порядке заочного судопроизводства

Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Из представленных суду доказательств, следует, что между истцом и ответчиком 16 мая 2009 года был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в пользование бессрочно денежные средства в сумме 30 000 рублей. Ответчик Черемных Н.Я. денежные средства в указанном размере получила. Данные обстоятельства подтверждены истцом письменным договором займа от 16 мая 2009 года л.д.5), распиской Черемных Н.Я. от 18 августа 2009 года л.д. 6). Ответчик сумму займа в определенный для возврата срок не вернула.

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, считает, что данные расчеты произведены правильно.

С учетом изложенного, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования истца Машкина В.П. о возмещении судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины, а так же расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, суд удовлетворяет с учетом положений ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Черемных Надежды Яковлевны в пользу Машкина Виталия Павловича долг по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа в размере 60 900 рублей, судебные издержки в виде расходов по оказанию юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 972 рублей.

Разъяснить ответчику Черемных Надежде Яковлевне, что она имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых документов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Толпышева