о взыскании суммы страхового возмещения



Дело № 2-149/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Чернушка

10 февраля 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе судьи Лупенских О.С., при секретаре Сальниковой Ю.А., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :

Истца Дарчинян Н.А.

Представителя ответчика ОАО СК «Урал-АиЛ» Марущак Д.Н.

Гражданское дело по иску Дарчинян Надежды Анушавановны к ОАО Страховой компании «Урал-АиЛ» о взыскании суммы страхового возмещения

установил:

Истец Дарчинян Н.А. обратилась к ОАО СК «Урал-АиЛ» с иском следующего содержания. Около 13 часов 28 декабря 2008 года на 7 км а/д Чернушка-Е. Павлово Чернушинского района Пермского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Хачатрян А.А., управляющего автомобилем ВАЗ-21114 ГРЗ У700СО59 и Гариповым С.А., управлявшим автомобилем Шевроле-Лачетти ГРЗ Р785ВВ59. ДТП произошло по вине водителя Гарипова С.А, Факт нарушения Гариповым С.А. правил дорожного движения установлен приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 18 июня 2009 года, вступившим в законную силу. В результате ДТП супруг Дарчинян Н.А. Хачатрян А.А. погиб. на основании ст. 1064, п. 4 ст. 931 ГК РФ данный случай признан страховым. Гражданская ответственность Гарипова С.А. была застрахована в ОАО СК «Урал-АиЛ» После рассмотрения заявления по страховому акту истцу подлежит выплата в сумме 135000 руб. Однако до сегодняшнего дня оплата не произведена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 135000 руб.

В судебном заседании истец Дарчинян Н.А. иск поддержала, на его удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Марущак Д.А. исковые требования признал законными и обоснованными. Подтвердил суду, что данный случай действительно признан страховым. Истцу подлежит к оплате 135000 руб. Иск он признает добровольно без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить его в полном объеме, поскольку из материалов дела видно, что Гарипов С.А. приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 18 июня 2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в результате которого погиб супруг истца Дарчинян Н.А. Хачатрян А.А. Гарипов С.А. свою гражданско –правовую ответственность по договору ОСАГО застраховал в ОАО СК «Урал-АиЛ», данный случай ответчиком признан страховым с выплатой истцу страхового возмещения в сумме 135000 руб. (л.д. 5-20)

Признание иска представителем ответчика не противоречит положениям ст. 931, 935, 1064, 1072 ГК РФ, ст. 7, 13 Закона № 40-ФЗ … п. 71 Правил ОСАГО …, полномочия представителя ответчика на признание от имени ответчика исковых требований определены доверенностью № 127 от 01.01.10., выданной Генеральным директором ОАО СК «Урал-АиЛ». Таким образом суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленный иск.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ

решил:

Принять признание иска, заявленного Дарчинян Надеждой Анушавановной представителем ответчика ОАО СК «Урал-АиЛ». Взыскать с ОАО Страховой компании «Урал-АиЛ» в пользу Дарчинян Надежды Анушавановны страховое возмещение в сумме 135000 рублей.

Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья Лупенских О.С.