Дело № 2-72/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Чернушка
03 февраля 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе судьи Лупенских О.С. при секретаре Сальниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебно заседании в помещении районного суда
Гражданское дело по иску Зотова Дмитрия Михайловича к Майорову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Зотов Д.М. обратился с иском к Майорову В.В. в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> 3 и снять ответчика с регистрационного учета. Поданное исковое заявление мотивировал тем, что указанное жилое помещение он приобрел по договору купли-продажи у ответчика. Однако ответчик в сроки, указанные в договоре из указанного жилого помещения с регистрационного учета не снялся в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрации в указанном жилом помещении в судебном порядке.
20 января 2010 года в предварительное и 03 февраля 2010 года в основание судебные заседания стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались, ходатайства о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку по вторичному вызову в суд стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поданное исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
определил:
Исковое заявление Зотова Дмитрия Михайловича к Майорову Владимиру Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие в судебное заседание.
Разъяснить Зотову Дмитрию Михайловичу, Майорову Владимиру Владимировичу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Лупенских О.С.