Дело № 2-696/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
С участием помощника прокурора Чернушинского района Орловой Е.А.
С участие истца Турицына Н.И.
Представителя ответчика Братчиковой А.Ф.
При секретаре Кулановой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турицына Николая Ивановича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Трудовик» о признании решения общего собрания СПК «Трудовик» от 05 июня 2010 года недействительным, восстановлении в должности председателя СПК «Трудовик»,
установил:
Истец Турицын Н.И. обратился в суд с иском к СПК «Трудовик». Требует признать недействительным решение общего собрания СПК «Трудовик» от 05 июня 2010 года, восстановить его в должности председателя СПК «трудовик». Требования мотивированы тем, что с марта 2003 года он является председателем СПК «Трудовик» и одновременно председателем правления этого кооператива. 5 июня 2010 года, не уведомив его, было проведено общее собрание членов СПК «Трудовик». Решением общего собрания были избраны председателем кооператива Братчикова А.Ф., членами правления ФИО6, ФИО7 Протокол собрания ему был вручен 25 июня 2010 года. Он не согласен с принятым решением, так как решение принято с нарушение Устава СПК «Трудовик», а также федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» ( статья 21). СПК «Трудовик» был создан из членов обанкротившегося СПК «Колхоз Двигатель» в марте 2002 года с уставным фондом 735204 рублей. Его избрали председателем СПК «Трудовик» и одновременно председателем правления этого кооператива в марте 2003 года. СПК «Колхоз Двигатель» был уже в предбанкротном состоянии. Задолженность составляла: по заработной плате 1250000 рублей, за электроэнергию 740000 рублей, по налогам около 800000 рублей, что почти в четыре раза превышало уставной фонд. Он вывел хозяйство из этого состояния за 2,5 года. В июне 2005 года ему было инициировано создание ООО «Южное». Оставшиеся. Поверившие в его члены СПК перешли переводом в ООО «Южное» из СПК «Трудовик». Из 43 работающих на производстве в ООО «Южное» только 11 человек ( ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Братчикова А.Ф., ФИО16, ФИО17) присутствовали на собрании 5 июня 2010 года. 18 человек (ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО7, ФИО26, ФИО2, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32), присутствующих на собрании уволились из хозяйства по различным причинам до 2005 года, и соответственно, не принимали участия в ликвидации сложившейся ситуации и выравнивании финансового положения. Кроме того, три учредителя СПК «Трудовик» (Братчикова А.Ф., ФИО9, ФИО15) воспользовавшись своим правом, выкупив административное здание. Когда члены СПК «Трудовик» увольнялись и просили имущественный пай, он предлагал брать на себя сложившуюся задолженность в пропорциональном отношении согласно пункта 6.7. Устава СПК. После этого заявления от имущественного пая все отказывались. Единственное, что он не сделал своевременно, согласно Устава, не внес изменения в учредительные документы по составу учредителей, так как основным сельскохозяйственным производством занималось ООО «Южное», где он является и учредителем и директором. С июня 2005 года в СПК «Трудовик» не было исполнительного органа СПК «Трудовик». К нему, как председателю правления, никто не обращался с просьбой о проведении общего собрания.
В судебном заседании истец Турицын Н.Н. поддержал исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что согласно пункта 13.8 Устава члены кооператива извещаются о проведении собрания за 10 дней в письменной форме. Он письменно не извещался о проведении собрания. Он является членом кооператива, об этом имеется запись в его трудовой книжке. В соответствии с пунктом 14.5 Устава председатель избирается из членов кооператива. В соответствии с пунктом 4.1. Устава члены кооператива должны принимать личное участие в трудовой деятельности. После 2005 года, кроме Братчиковой и ФИО9, никто не работал, кто уволился, кто перешел в ООО «Южное». Согласно Устава убытки кооператива распределяются между членами кооператива, у кооператива была задолженность, и поэтому члены кооператива, когда увольнялись, отказались от пая. В настоящее время в ООО «Южное» новый собственник. С момента образования СПК «Трудовик» по составу учредителей не вносились изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. На собрании присутствовали лица, не являющиеся членами кооператива. 11 человек из присутствующих на собрании перешли в ООО «Южное», 18, присутствующие на собрании, не работают. В настоящее время в СПК «Трудовик» он работает один. Братчикова не является членом СПК «Трудовик». Братчикова работает в СПК «Трудовик», но не официально, она ведет бухгалтерию. Чтобы избрать ее председателем кооператива, надо ее сначала принять в члены кооператива. Его «сняли» с должности председателя и избрали Братчикову, так как он отказывается передать в аренду имущество СПК «Трудовик» ООО «Южное», которым руководит Порошин. Он опасается, что Порошин продаст имущество.
Представитель ответчика Братчикова А.Ф. иск не признала. Пояснила, что собрание собиралось по вопросу того, что председатель СПК «Трудовик» Турицын Н.Н. не подписывал договор аренды имущества с ООО «Южное». Собрание собирали три раза. Первый раз в мастерских в мае 2010 года, но собрание не состоялось. Второй раз собирались на неделю-две до 5 июня 2010 года. Собрание не состоялось, так как пришло на собрание мало людей. В третий раз 5 июня 2010 года собрание состоялось. На собрании присутствовало 29 человек из 41 пайщиков. Из работающих в СПК «трудовик» на собрании не присутствовали 8 человек. Инициаторами собрания был ФИО12, ФИО7, ФИО2 Степан. Из них только ФИО12 является членом правления кооператива. Члены правления кооператива были избраны в марте 2003 года на собрании – ФИО29, ФИО12, ФИО34, ФИО35, ФИО36 Из членов правления на собрании присутствовали ФИО29 и ФИО12. О собрании она узнала утром 5 июня 20010 года, повестку увидела утром в почтовом ящике. ФИО12 говорил, что предупреждал Турицына по телефону. На собрании поняли, что Турицын извещен по телефону. Турицын был принят в члены кооператива и избран председателем кооператива решением общего собрания от 28 марта 2003 года. Пай Турицын не вносил, поэтому он не мог быть избран председателем согласно Устава. Половина людей уволились из СПК «Трудовик», свой пай не взяли. Половина людей перешли в ООО «Южное». В настоящее время ООО «Южное» ведет деятельность, имущество числится за СПК «Трудовик», поэтому была необходимость о передаче в аренду имущества. Она ведет бухгалтерию в СПК «Трудовик» с 2005 года, в феврале 2006 года уволилась переводом в ООО «Южное». 21 января 2010 года уволилась из ООО «Южное», но продолжает вести бухгалтерию в СПК «Трудовик». В настоящее время собственником административного здания является Турицын Н.Н. Она и еще несколько пайщиков через суд признали право собственности на административное здание. Сделано это было для того, чтобы в банке можно было получить кредиты, необходимо было, чтобы имущество было зарегистрировано на ком-то из физических лиц. Затем они продали здание Турицыну по его настоянию, как руководителю. Но никаких денег они не получали.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он присутствовал на собрании 5 июня 2010 года. В СПК «Трудовик» он не работает, из ООО «Южное» уволился в сентябре 2006 года. Была необходимость проведения собрания, так как говорили, что Поварницын хочет взять себе все паи. Ему позвонил Порошин Алексей за день до собрания, повестку собрания не говорил. Повестку собрания узнал на собрании. Он узнал от ФИО12, что административное здание в собственности Турицына, и он не был согласен с тем, что он один будет сдавать в аренду здание, принадлежащие кооперативу.
Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что на собрании присутствовал. С 2002 года не работает в СПК «Трудовик», в ООО «Южное» не работал. О собрании был извещен повесткой, в повестке не была указана повестка собрания, при вручении повестки объяснили, что будет рассматриваться вопрос по паям. На собрании обсуждался вопрос о сдаче в аренду административного здания.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что из СПК «Трудовик» уволилась в 2005 году, в ООО «Южное» не работала. Повестку получила за два-три дня до собрания, вручил ФИО2 На собрании обсуждался вопрос о смене председателя. Турицына на собрании не было.
Свидетель ФИО24 показала, что работала в СПК «Трудовик», в 2004 году вышла на пенсию На собрании 5 июня 2010 года присутствовала. Извещение получила за неделю до собрания, извещении повестка собрания не была указана, повестка собрания была озвучена на собрании. Собрание проводилось по поводу паев, смене председателя. Знает, что Турицын извещался о собрании по телефону.
Свидетель ФИО37 в судебном заседании показала, что в СПК «Трудовик» и в ООО «Южное» работала в 2003-2006 годах. На собрании присутствовала. О собрании ее извести по телефону за день-за два, повестку собрания не говорили. Собрание было по вопросу освобождения от должности Турицына, люди посчитали, что он не достоин и избрали Братчикову.
Свидетель ФИО38 в судебном заседании показала, что не работает с СПК «Трудовик» с 2003 года. На собрании 5 июня присутствовала. Извещение о собрании получила за два-три дня до собрания. Повестку собрания узнала на собрании. На собрании переизбрали председателя Турицна, Турицын на собрании не был.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, на собрании присутствовала, извещали о собрании за два дня до собрания устно. Повестку собрания узнала на собрании. Турицын на собрании не присутствовал, не знает почему.
Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что из СПК «Трудовик» уволился в 2003 году. На собрании 5 июня 2010 года присутствовал. О собрании его известил ФИО40 устно. Повестку собрания узнал на собрании. На собрании рассматривались вопросы о передаче имущества, о переизбрании председателя, так как председатель имущество оформил на себя. Обсуждался вопрос по административному зданию. Турицына извещали по телефону по поводу собрания.
Свидетель ФИО41 в судебном заседании показал, что с августа 2004 года не работает в СПК «Трудовик». На собрании присутствовал. Ему устно передали, чтобы пришел на собрании, повестки не было. На собрании переизбрали председателя, обсуждали вопрос об административном здании. Турицына на собрании не было, его извещали по телефону.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что работает в ООО «Южное», присутствовал на собрании, известил его ФИО2 устно, повестку узнал на собрании. Обсуждали вопрос об административном здании, переизбрали председателя.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. В 2002 году был создан СПК «Трудовик». 6 марта 2002 года решением общего собрания членов кооператива «Трудовик» утвержден Устав, зарегистрирован Постановлением администрации Чернушинского района №419 от 8 апреля 2002 года, 11 ноября 2002 года прошел государственную регистрацию юридического лица. (л.д.7,18). На общем собрании членов кооператива от 28 марта 2003 года в члены кооператива был принят истец Турицын Н.Н. и избран председателем СПК «Трудовик». Данное обстоятельство подтверждено протоколом №3 общего собрания СПК «Трудовик» от 28 марта 2003 года, записью в трудовой книжке Турицына Н.Н. Решением общего собрания СПК Трудовик» от 21 марта 2003 года избраны члены правления кооператива ФИО29, ФИО12, ФИО34, ФИО35, ФИО36 Учредителями СПК «Трудовик» являются 43 человека. (л.д.10-16). Решением общего собрания членов СПК «Трудовик» от 5 июня 2010 года решено: основные средства СПК «Трудовик» по балансовой стоимости передать в аренду ООО «Южное» сроком на пять лет; переизбрать председателя СПК «Трудовик» Турицына Н.И. и избрать председателем кооператива Братчикову А.Ф., членами правления ФИО6, ФИО7 На собрании присутствовали 29 членов СПК «Трудовик» (л.д.6).
В соответствии с Федеральным законом от 08,121995 года №193-ФЗ ( в редакции от 19 июля 2009 года) «О сельскохозяйственной кооперации» первое общее собрание членов кооператива созывается в возможно короткий срок, но не позднее чем через три месяца после государственной регистрации кооператива. Кооператив не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года обязан проводить годовое общее собрание членов кооператива. Общие собрания членов кооператива, проводимые помимо годового общего собрания членов кооператива, являются внеочередными. Обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива – наблюдательный совет кооператива. Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива. Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива. Потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания. Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении. Случае, если один вопрос или несколько вопросов предлагаемой повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива относятся к его компетенции и соблюдены остальные требования к проведению общего собрания членов кооператива, установленный настоящим Федеральным законом, внеочередное общее собрание членов кооператива должно быть поведено. ( ст.21 ч.1,2,3,4,5,6). О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. (ст.22 п.2,4).
Согласно Устава СПК «Трудовик», утвержденного решением собрания членов кооператива «Трудовик» от 6 марта 2002 года, зарегистрированного постановлением администрации Чернушинского района №419 от 8 апреля 2002 года, регистрационный №647 – в своей деятельности кооператив руководствуется законодательством РФ и Уставом (п.3.1. Устава). Органами управления кооператива являются: общее собрание, правление, ревизионная комиссия (пункт 12 Устава ). Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом. ( п.13.1. Устава). Общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива не реже чем один раз в год, но не позднее чем через три месяца после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается Правлением кооператива по собственной инициативе, по решению ревизионной комиссии или по требованию менее 10% от общего числа членов кооператива (п.13.5., 13.6. Устава). О повестке дня, о месте проведения общего собрания члены кооператива извещаются в письменной форме не позднее чем за 10 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. ( п.13.8. Устава). Решение общего собрания в случае несогласия может быть обжаловано членами кооператива в суде. (п.13.10. Устава). (л.д.18-32).
В судебном заседании установлено, что на собрании присутствовали 29 членов СПК «Трудовик» из 43. В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены 10 членов СПК «Трудовик», присутствующие на собрании 5 июня 2010 года - ФИО42, ФИО20, ФИО24, ФИО7, ФИО26, ФИО6, ФИО30, ФИО29, ФИО11, ФИО32 Из показаний свидетелей следует, что извещены о собрании они были кто повесткой, кто устно за несколько дней до собрания ФИО2, повестка собрания была озвучена на собрании. Председатель кооператива СПК «Трудовик» истец Турицын Н.Н. на собрании не присутствовал. Ответчик Братчикова А.Ф. пояснила в судебном заседании, что на собрании сказали, что Турицын Н.Н. извещен по телефону, данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании и свидетели. Представитель ответчика пояснила, что инициаторами собрания были ФИО2, ФИО7, ФИО12. Из них только ФИО12 является членом правления кооператива. Из протокола собрания следует, что на собрании из членов правления кооператива присутствовали только ФИО29 и ФИО12 Извещались или нет другие члены правления кооператива в судебном заседании не установлено.
То есть, установлено, что внеочередное собрание было созвано и проведено в нарушение положений Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», Устава сельскохозяйственного кооператива «Трудовик». Внеочередное собрание было созвано ни по инициативе правления кооператива и ни по требованию не менее 10% от общего числа членов кооператива, не соблюден срок и порядок извещения членов кооператива о собрании, ни все члены кооператива были извещены о времени и месте проведения собрания, присутствующие на собрании узнали повестку собрания на собрании. Председатель кооператива Турицын Н.Н. не извещался о времени и месте проведения собрания. На собрании он был освобожден от должности председателя кооператива и избран другой председатель.
В соответствии со ст.30.1. Федерального закона от 8 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права или законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимающих участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения. Нарушения настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, допущенные при созыве общего собрания членов кооператива, оцениваются судом при рассмотрении иска о признании соответствующего решения общего собрания членов кооператива недействительным. (п.1,6).
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
Поскольку председатель кооператива Турицин Н.Н. был освобожден от должности председателя СПК «Трудовик» общим собранием от 5 июня 2010 года, решение которого является незаконным, он подлежит восстановлению в прежней должности.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Турицына Николая Ивановича удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Трудовик» от 05 июня 2010 года, восстановить Турицына Николая Ивановича в должности председателя сельскохозяйственного кооператива «Трудовик».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Синельникова