Дело № 2-146/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Чернушка
17 февраля 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Андрианова В.П. при секретаре Треногиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании,
с участием истца Боярской Л.А.
Гражданское дело по иску Боярской Людмилы Александровны к Колокольникову Борису Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Боярская Л.А. обратилась в суд с иском к Колокольникову Б.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Исковые требования мотивировала тем, что она 2 мая 2006 года приобрела по договору купли-продажи у Колокольникова Б.Е. жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. На основании договора ею было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное 02 мая 2006 года. В настоящее время, по адресу <адрес> остается зарегистрированным ответчик Колокольников Б.Е.. Без заявления и личного присутствия самого Колокольникова Б.Е. снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказываются. Ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>. С момента приобретения ею жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик не является. Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения. В связи с чем, просит признать Колокольникова Б.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и обязать ОУФМС по <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что данное жилое помещение приобрела по договору купли-продажи у Колокольникова Б.Е.. Договор заверили нотариально. У нотариуса ответчик обещал выписаться из жилого помещения в течение недели, но уже 4 года не выполняет обещание. Она просила его выписаться добровольно, он обещает это сделать, но бездействует.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому, он явиться в судебное заседание не может, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Указал, что согласие с иском является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ОУФМС в <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска подлежит принятию, поскольку не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
решил:
Иск удовлетворить. Признать Колокольникова Бориса Евгеньевича, 15 июля 1950 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, снять Колокольникова Бориса Евгеньевича, 15 июля 1950 года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Чернушинский районный суд.
Судья В.П. Андрианов