Дело № 2-177/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2010 года
г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,
с участием истца Мадиева А.В.,
ответчика Беляевой В.И.,
при секретаре Черенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Мадиева Александра Валимухаметовича к Беляевой Валентине Ивановне о признании недействительными Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, и Приложения – Плана на участок земли;
установил:
Истец Мадиев А.В. обратился с иском к Беляевой В.И. о признании недействительными Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя ФИО3, и Приложения – Плана на участок земли.
Исковые требования истец Мадиев А.В. обосновал следующим: Согласно свидетельства № 108 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 11 августа 1992 года и приложения к свидетельству – плана, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3 был выделен земельный участок площадью 0,27 га. Данные документы являются поддельными. В приложении к свидетельству – плане имеет подпись жены истца ФИО5 ФИО5 план не подписывала. 28 декабря 2009 года истец Мадиев А.В. обратился с указанными документами к председателю комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО6, в настоящее время руководителю Чернушинского территориального отдела Управления Роснедвижимости по Пермскому краю. При разговоре ФИО6 пояснил, что данное приложение к свидетельству не подписывал, подделана его подпись. Согласно Договора купли-продажи, в декабре 1992 года ФИО3 заключил с ФИО16 договор купли-продажи деревянного дома, деревянной конюшни, бани, находящиеся на участке 1700 кв.метров по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, свидетельство о предоставлении в собственность земельного участка было выдано еще до покупки дома с земельным участком в августе 1992 года. Согласно Постановления администрации Чернушинского района № 769 от 05 декабря 1994 года «О временном порядке присвоения кадастровых номеров для регистрации и учета земельных участков в административных границах Чернушинского района», в 1994 году начато присвоение кадастровых номеров земельных участков. Тогда как в 1992 году в плане указан кадастровый номер участка ПМО-257-843006 00162. Данные кадастровые номера присваиваются только после 05 декабря 1994 года. Истец Мадиев А.В. просит признать недействительным и поддельным свидетельство № 108 от 11 августа 1992 года и приложение к свидетельству – план на участок, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3 площадью 0,27 га.
Истец Мадиев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в приложении к свидетельству, выданному в 1992 году, указан кадастровый номер, кадастровые номера присваиваются с 1994 года, план не мог быть подписан ФИО5, так как летом 1992 года он обращался за выделением земельного участка в администрацию Таушинского сельского совета, на данный период ФИО5 не выступала главой личного подсобного хозяйства и не находилась на участке. Со слов ФИО7 в плане расписывалась не лично она, а ее дочь. На основании данного свидетельства по решению суда от 24 декабря 2009 года его обязали возвратить Беляевой В.И. часть земельного участка. Он границы земельного участка Беляевой В.И. не нарушал, на данной части участка у него находятся плодовые деревья: яблони и вишни. По решению администрации Таушинского сельского совета ему предоставлен земельный участок площадью 15 соток, в предоставлении земельного участка дополнительно было отказано. Согласно информации Таушинского поселения налог уплачивался ФИО3 за земельный участок площадью 2100 кв.м. При сравнении свидетельства со свидетельствами других граждан на свидетельстве № 108 другой шрифт. Председатель комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО6 назначен в 1997 году. На плане не указан исполнитель плана. ФИО5 не могла подписать план 11 августа 1992 года, так как он обращался за предоставлением земельного участка 10 июля 1992 года. Кадастровые номера введены с 1994 года. Считает свидетельство и план участка поддельными.
Ответчик Беляева В.И. исковые требования не признала, пояснила, что истец Мадиев А.В. начал строительство жилого дома на земельном участке между участком ФИО3 и участком ФИО13, согласно постановления 1994 года Мадиеву А.В. предоставлен земельный участок площадью 15 соток, фактически занял участок 18 соток, затем увеличил площадь своего участка до 24 соток. По договору купли-продажи в 1992 году отец ФИО3 выкупил у предприятия госплемконзавода «Азинский» жилой дом, договор не является основанием приобретения права собственности на земельный участок. Аналогичным образом у работника этого же предприятия ФИО8 в договоре купли-продажи площадь участка указана 2100 кв.м., в свидетельстве о праве собственности на земельный участок площадь участка указана 0,26 га. Право собственности на земельный участок ФИО3 указано в похозяйственных книгах Таушинского сельского совета. ФИО3 проживал в доме с 1983 года. После смерти ФИО3 право собственности на земельный участок перешло к ответчику как наследнику по закону. При проведении межевания установлено, что фактически земельный участок менее 2700 кв.м., всего 2364 кв.м. В 1992 - 1995году она постоянно проживала и работала в Крыму. Подлинников свидетельства и плана границ у нее нет, указанные документы предоставляли ФИО9 и ФИО10
Представитель Чернушинского территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснил, что при беседе с истцом выразил сомнение в подлинности приложения к свидетельству от 11 августа 1992 года № 108, оригинала свидетельства не видел, Приложение - План на участок земли, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3, не мог подписать без предъявления подлинника свидетельства. Указано, что план составлен по материалам инвентаризации земель в пос. Азинский, данные материалы не утверждены, не могут использоваться для подготовки материалов. В указанную в приложении должность председателя комитета вступил 09 сентября 1997 года. Кадастровые номера земельным участкам в административных границах Чернушинского района присваиваются с 1994 года на основании постановления администрации Чернушинского района от 05 декабря 1994 года № 769 «О временном порядке присвоения кадастровых номеров для регистрации и учета земельных участков в административных границах Чернушинского района». Постоянный кадастровый номер земельного участка в административных границах Чернушинского района состоял из ПМО – шифр Пермской области, трехзначного шифра г. Чернушки, трехзначного шифра сельской администрации, администрации Таушинского сельсовета 843, трехзначного шифра блока, для города –квартала, пятизначного шифра кадастрового участка. В 1999 году принято постановление администрации Чернушинского района от 25.02.1999 года № 147 «О порядке присвоения кадастровых номеров для регистрации и учета земельных участков в районе», на основании которого было установлено шестиуровневое кодирование территории района для присвоения кадастровых номеров, структура кадастровых номеров изменилась, 59 код Пермской области, 257 код Чернушинского района, 843 код Таушинской сельской администрации, 001 номера населенного пункта с. Тауш, 001 номера квартала, 0001 номера участка. Приложение было оформлено между 09.09.1997 года и 25.02.1999 года. Учитывая, что с 16 декабря 1994 года собственником смежного земельного участка являлся Мадиев А.В., в согласовании границ не могла быть указана ФИО5 Указанный в Приложении кадастровый номер ПМО-257-843-006-00162 идентифицировать не удалось, в границах данного кадастрового квартала земельный участок с кадастровым номером 59:40:0590103:123 числится за ФИО3 На кадастровый учет поставлен по перечню ранее учтенных земельных участков по состоянию на 01 марта 2002 года. Приложение оформлено с грубым нарушением – отсутствует наименование исполнителя. Беляевой В.И. при попытках постановки на кадастровый учет и иных действиях с привлечением данных документов, неоднократно указывалось на необходимость предоставления подлинников. 03 февраля 2009 года по материалам представленного межевого плана по заявлению Беляевой В.И. в материалы учета внесены изменения. Свидетельства о праве собственности на землю выдавались в двух экземплярах, один экземпляр свидетельства выдавался на руки владельцу, второй экземпляр хранился в администрации Таушинского сельского совета, при передаче документов из Таушинского сельского совета экземпляр свидетельства № 108 в Управление не передан.
Представитель Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В отзыве по иску Представитель Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района указал, что земельные участки Мадиева А.В. и Беляевой В.И. находятся в собственности, что подтверждается кадастровыми выписками. Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», органы местного самоуправления муниципальных районов могут распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Об оспаривании свидетельства о праве собственности на землю на основании факта подделки подписи, представитель указал, что органы местного самоуправления муниципального района, Управление имущественных отношений факт поддельности подписей на свидетельстве о праве собственности на землю не имеет возможности установить. (л.д. 31)
Представитель администрации Таушинского сельского поселения Чернушинского района в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Свидетель ФИО9 показал, что является сыном ФИО3 и братом Беляевой В.И., подлинников свидетельства № 108 о праве собственности на землю и приложения – плана участка у него не было, имеется договор купли-продажи жилого дома. Жилой дом по ул. Победы был построен госплемконезаводом «Азинский», предоставлен ФИО3 Земельный участок к дому указан агрономом конезавода Караниной. Земельный участок обрабатывали не полностью в пределах 17 соток. При жизни ФИО3 спора о границе участка с участком Мадиева А.В. не было.
Свидетель ФИО5 показала, что план границ на л.д. 12 не подписывала, в 1992 году на земельном участке не находилась, земельный участок был ранее предоставлен ФИО15, затем Шартдинову, предыдущие владельцы от участка отказались. Осенью 1992 года начали строительство жилого дома. Границы участка ФИО3 обозначены забором, они установили забор по границе своего участка по месту прохождения старого, с небольшим смещением в свою сторону. Размер земельного участка Мадиева А.В. был 24 сотки.
Свидетель ФИО11 показала, что 11 августа 1992 года в клубе пос. Азинский глава сельской администрации ФИО12 и секретарь сельского совета выдавали свидетельства владельцам жилых домов в пос. Азинский. Ей выдали аналогичное свидетельство как ФИО3 Свидетельство выдавали без плана границ. Инвентаризацию и планы границ составляли позднее.
Свидетель ФИО13 показала, что в 1988 году агроном госплемконезавода «Азинский» Филимонов предоставил 50 соток для организации пасеки, земельный участок принял директор школы № 2 Першин. Земельный участок огорожен. Затем земельный участок агроном Степанова разделила, 20 соток предоставили клубу «Альтаир», 15 соток свидетелю и 15 соток сыну ФИО14 Предоставление земельного участка Мадиеву А.В. считает незаконным.
Свидетель ФИО15 показала, что в 1990 -1991 году она обращалась к агроному конезавода «Азинский» Филимонову и просила предоставить земельный участок рядом с домом ФИО3, ей разрешили занять земельный участок, соседние участки ФИО3 и ФИО13 были огорожены. Они завезли кирпич и строительные материалы. Но затем передала строительные материалы родственникам, и отказалась от земельного участка.
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалов, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договора купли-продажи от 16 декабря 1992 года, продавец Госплемконезавод «Азинский» в лице представителя ФИО16 и покупатель ФИО3 заключили договор купли-продажи, продавец продал покупателю домовладение, состоящее из деревянного дома, конюшни, бани, находящееся в <адрес>, расположено на земельном участке мерою 1700 кв.м. (л.д. 11)
Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 108 от 11 августа 1992 года, ФИО3, проживающему в <адрес> по решению администрации Таушинского сельского совета от 09 июля 1992 года № 7 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,27 га. (л.д. 13)
Согласно Приложения к свидетельству № 108 от 11.08.1992 года - Плана на участок земли, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3, кадастровый номер ПМО-257-843-006-00162, площадью 0,27 га, границы земельного участка Главой администрации ФИО17, Главой ЛПХ ФИО5, Главой ЛПХ ФИО7 (л.д. 12)
Согласно Постановления Главы администрации Таушинского сельского совета № 7 от 09.07.1992 года, на основании ст.7 Земельного кодекса РФ, Решения Чернушинского районного совета народных депутатов № 335 от 17.09.1991 года, подлежали предоставлению гражданам в собственность или бессрочное пользование земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно с выдачей свидетельств на право собственности установленного образца, владельцам индивидуальных жилых домов земельные участки подлежали передаче в собственность, гражданам, проживающим в ведомственном жилье – в бессрочное пользование на время проживания в данной квартире при наличии ордера на право вселения в квартиру.
По решению Исполнительного комитета Чернушинского районного Совета народных депутатов № 335 от 17.09.1991 года, разрешено Сельским советам народных депутатов в пределах черты сельских населенных пунктов в соответствии с планами их застройки предоставлять гражданам земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение и передавать в аренду гражданам и сельскохозяйственным предприятиям в установленном законом порядке, согласно Приложения к указанному решения, право на распоряжение земельным участком землепользователя Госплемконзавода «Азинский» предоставлено Таушинскому сельскому совету. (л.д. 48, 102-103)
Сведения о наличии в собственности ФИО18 земельного участка площадью 2700 кв.м. указаны в учетных книгах Таушинского сельского поселения. (л.д. 44-45, 63)
Согласно сведений Отдела Записи актов гражданского состояния Администрации Чернушинского муниципального района, имеется запись о регистрации акта о смерти 16 июля 1996 года ФИО3, 1911 года рождения. (л.д. 96)
Согласно Выписки из государственного кадастра недвижимости, Беляева В.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером 59:40:0590103:123 по адресу: <адрес>, площадью 2364 кв.м. (л.д. 34, 91)
По решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 июня 2006 года и Решению Чернушинского районного суда Пермского края от 29 марта 2007 года, изменившего в апелляционном порядке решение мирового судьи судебного участка № 124 от 14 июня 2006 года, признано за Беляевой В.И. право собственности по праву наследования на земельный участок, кадастровый номер ПМО – 257 -843-006-00162, и расположенный на нем жилой дом с пристроем, баней, навесом, конюшней, навесом, уборной, забором, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанными решениями установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 108 от 11.08.1992 года, выданного Администрацией Таушинского сельского совета, является собственником земельного участка в <адрес>, площадью 2700 кв.м., 16 декабря 1992 года ФИО3 приобрел в собственность у Государственного конезавода «Азинский» деревянный дом с надворными постройками по <адрес>. 16 июля 1996 года ФИО3 умер, 20 июля 1996 года умерла жена ФИО19 Беляева В.И. выступала как дочь наследодателя наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство. С учетом согласия других наследников по закону, за истцом Беляевой В.И. было признано право собственности на земельный участок и домовладение. (л.д. 106-107)
Согласно Выписки из государственного кадастра недвижимости, Мадиев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 59:40:0590103:64 по адресу: <адрес>, площадью 1875 кв.м. (л.д. 35, 85, 109) Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 15 февраля 2006 года, на основании Постановления Таушинского сельсовета <адрес> № 88 от 09.12.1994 года, свидетельства на право собственности на землю от 16.12.1994 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, Мадиев А.В. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м. в <адрес>.
По решению Чернушинского районного суда <адрес> от 24 декабря 2009 года, на Мадиева А.В. возложена обязанность возвратить Беляевой В.И. часть земельного участка площадью 336 кв.м., расположенного в <адрес>, по всей границе землепользования между Мадиевым А.В. и Беляевой В.И., путем переноса забора по всей границе земельных участклв длиной 79 м 84 см в сторону земельного участка, принадлежащего Мадиеву А.В. на ширину по координатам характерных точек, указанных на схеме расположения спорной части земельного участка. Решение вступило в законную силу. Решением суда установлено, что по документам, подтверждающим право собственности Беляевой В.И. на земельный участок, площадь земельного участка 2700 кв.м., согласно правоустанавливающих документов Мадиеву А.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м., при фактических обмерах земельных участков площадь земельного участка у Беляевой В.И. составила 2364 кв.м., у Мадиева А.В. площадь земельного участка составила 1875 кв.м.
Постановлением Главы администрации <адрес> от 05.12.1994 года № 769, утвержден Временный порядок присвоения кадастровых номеров для регистрации и учета земельных участков, утверждены шифры <адрес>, сельских администраций, населенных пунктов. (л.д. 7-10)
При оценке доводов представителя Чернушинского территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ФИО6 о вступлении в должность с 1997 года, суд учитывает, что согласно записей в трудовой книжке, с 01 марта 1991 года на ФИО6 назначен на должность И.О. председателя Чернушинского комитета по земельной реформе, с 01 апреля 1991 года переведен на должность председателя Чернушинского комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, с 09 сентября 1997 года признан государственным служащим в должности председателя комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д. 60, 61).
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1, Граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: …индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: …для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.
Согласно приведенных выше положений Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения правоотношений, право распоряжаться земельными участками на территории сельских поселений предоставлено было исполнительным органам местных советов народных депутатов. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, по установленной форме.
До вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", до 31 января 1998 года, необходимо, чтобы право было зарегистрировано (учтено) в порядке, установленном ранее действовавшим законодательством.
В период с 25.04.1991 по 27.10.1993 земельные участки предоставлялись гражданам местными Советами народных депутатов постановлениями, с 19.03.1992 выдавались также свидетельства по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 177 от 19.03.1992 года. После 27.10.1993 года в соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 27.10.1993 была утверждена новая форма свидетельств на право собственности на землю и одновременно разрешено использовать имеющиеся документы, но с обязательной их регистрацией в комитетах по земельным ресурсам и землеустройству.
Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», утверждены формы свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения (по приложению), установлено, что бланки свидетельства о праве собственности на землю могут временно (до момента выдачи государственного акта установленного образца) использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей, Местной администрации краев, областей, автономных образований и комитетам по земельной реформе и земельным ресурсам указано обеспечить проведение в 1992 году землеустроительных работ, связанных с оформлением и выдачей свидетельств о праве собственности на землю, договоров аренды земель и временного пользования землей.
Представленное Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, № 108 от 11 августа 1992 года, (л.д. 13) по форме соответствует Свидетельству, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177.
Подлинник свидетельства не обнаружен.
Суд учитывает, что свидетельство вынесено на основании ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, Постановления Главы администрации Таушинского сельского совета № 7 от 09.07.1992 года, Решения Чернушинского районного совета народных депутатов № 335 от 17.09.1991 года о предоставлении гражданам в собственность или бессрочное пользование земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно с выдачей свидетельств на право собственности установленного образца.
По своему содержания и форме указанное свидетельство выдано Главой администрации Таушинского сельского совета, руководителем органа местного самоуправления, уполномоченного на указанный период распоряжаться земельными участками и передавать земельные участки в собственность.
Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО15 следует, что на указанный период ФИО3 постоянно проживал в жилом доме и пользовался земельным участком.
Согласно договора купли-продажи от 16 декабря 1992 года ФИО3 приобрел в собственность жилой дом с надворными постройками, принадлежащий Государственному племенному конному заводу «Азинский», в котором проживал постоянно до заключения договора, договор удостоверен Таушинским сельским советом. Из содержания договора не следует, что предметом договора выступал помимо домовладения земельный участок площадью 1700 кв.м.
Из пояснений свидетеля ФИО11 следует, что на момент выдачи свидетельства выдавали представителями Таушинского сельского совета без приложения плана границ, затем производилась инвентаризация земельного участка и составлялись планы. Данные обстоятельства подтвердил ФИО6, работавший на указанный период в должности Председателя комитета по земельным ресурсам и землеустройству.
В связи с отсутствием у сторон подлинника свидетельства и плана границ какие-либо экспертные исследования подписей ФИО12, ФИО5, ФИО7 по ксерокопиям не возможны.
На основании ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, 1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ, 1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Вступившим в законную силу решением суда признано за ответчиком Беляевой В.И. право собственности на земельный участок по <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО3 на основании указанного свидетельства. При рассмотрении дела о разделе наследственного имущества другие наследники по закону после смерти ФИО3 – ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО21, ФИО22 достоверность свидетельства о праве собственности на землю за № не оспаривали.
Представители Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района, уполномоченные осуществлять распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, после принятия Земельного кодекса РФ, согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», право собственности ФИО3, и наследника Беляевой В.И. не оспаривали.
Самовольного занятия земельного участка по <адрес> в действиях ФИО3 и Беляевой В.И. не установлено.
Суд учитывает, что между сторонами Мадиевым А.В. и Беляевой В.И. существовал спор о границах земельного участка, на настоящий период спор о границах разрешен вступившим в законную силу решением суда от 24 декабря 2009 года. Согласно свидетельства о праве собственности на землю, у Мадиева А.В. находится в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., фактически площадь земельного участка увеличилась.
Постановлением органа дознания – начальника ОБППР ОВД по Чернушинскому муниципальному району от 29 января 2010 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Беляевой В.И. по факту использования указанного свидетельства на землю за № 108 как подложного документа.
На основании изложенного, суд оставляет исковые требования Мадиева А.В. о признании недействительными свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО3 и плана границ без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мадиева Александра Валимухаметовича к Беляевой Валентине Ивановне о признании недействительными Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, за № 108 от 11 августа 1992 года, выданного на имя ФИО3 Главой администрации Таушинского сельсовета Чернушинского района, и Приложения к свидетельству – Плана на участок земли, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Е.Р. Низаева