Дело № 2-181/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 марта 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
судьи Синельниковой И.А.
с участием истцов: Висецкого В.Г., Висецкой Ф.А.
при секретаре Овсянкиной Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висецкого Виктора Георгиевича, Висецкой Фаины Александровны, Висецкого Андрея Викторовича к администрации Чернушинского городского поселения о признании приобретшими право на жилое помещение,
установил:
Висецкий В.Г., Висецкая Ф.А., Висецкий А.В. обратились в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании их приобретшими право на жилое помещение по адресу: <адрес>, и просят обязать Отделение федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе зарегистрировать их по адресу: <адрес>.
Требование мотивировано тем, что 02 января 2000 года они с семьей приехали со <адрес>. Проживать им было негде, денег на покупку жилья не было. Обратились в администрацию Чернушинского района с просьбой о предоставлении какого-нибудь жилого помещения. Начальник жилищного отдела администрации района ФИО7 предложила вселиться в свободную неблагоустроенную <адрес> четырехквартирного деревянного барака по <адрес>. Объяснив, что по месту жительства их не зарегистрируют, потому что данное жилое помещение ни за кем из собственников не числиться. В январе 2000 года они вселились в указанную квартиру, общей площадью 20 кв.м., стали там постоянно проживать, а зарегистрировались 16 ноября 2002 года по адресу: <адрес> у подруги дочери - ФИО8 Но в ее квартире они ни дня не проживали. До настоящего времени они все вместе проживают в <адрес>, в которой произвели капитальный ремонт за свой счет, также совместно с другими жильцами барака они произвели капитальный ремонт данного дома. В настоящее время в данной квартире они проживают втроем, кроме них, больше никто в квартире не проживает. В квартире они никогда зарегистрированы не были. С 2001 года они постоянно обращались сначала в администрацию района, потом в администрацию Чернушинского городского поселения с вопросом о регистрации по месту жительства в этой квартире. Замы администрации по жилищным вопросам им поясняли, что в квартире их не могут зарегистрировать, так как бывший собственник дома – леспромхоз «Щучье-Озеро» ликвидировалось, дом в администрацию не передан, что их могут зарегистрировать только через 7 лет, либо когда дом передадут в администрацию поселения. В настоящее время у них возникла необходимость регистрации по месту жительства, так как без регистрации по месту жительства невозможно оформить документы: получить медицинский полис, социальные льготы, пенсию. ФИО8 просит их сняться с регистрационного учета по ее месту жительства, так как она не может оформить льготы, при исчислении прожиточного минимума их также учитывают, как членов семьи, хотя это не так, они к ее семье никакого отношения не имеют, в ее квартире никогда не проживали. Они в свою очередь остаются без прописки. 03 сентября 2009 года им стало известно, что в БТИ имеется технический паспорт на дом по <адрес>. Поскольку они вселены в <адрес> с согласия начальника жилищного отдела администрации <адрес>, длительное время проживают в этой квартире и другого жилья не имеют, поэтому считают, что они приобрели право проживания в данной квартире и подлежат регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истцы Висецкий В.Г., Висецкая Ф.А. поддержали исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Висецкий А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Представили ходатайство о том, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> не является собственностью муниципального образования «Чернушинское городское поселения», что подтверждается выпиской из Единого реестра.
Представитель администрации Чернушинского муниципального района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Из отзыва на исковое заявление следует, что администрация Чернушинского муниципального района согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ (в редакции от 27.12. 2009 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, администрации Чернушинского муниципального района не принадлежит. В настоящее время муниципальный жилищный фонд не располагает жилыми помещениями, предоставляемыми гражданам. Администрация Чернушинского муниципального района не обладает правом собственности на спорное жилое помещение, поэтому в качестве ответчика по данному делу не может выступать.
Представитель Отделения Управления федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Суд, заслушав истцов, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ,
1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что в январе 2000 года с согласия начальника жилищного отдела администрации <адрес> ФИО7 истцы Висецкие вселились в неблагоустроенную <адрес> четырехквартирном деревянном бараке по <адрес> в <адрес> без регистрации по месту жительства. Бывший собственник жилого помещения предприятие – Щучье-Озерский леспромхоз - ликвидирован. С 2000 года истцы Висецкие постоянно проживают в указанной квартире. В квартире произвели за свой счет капитальный ремонт, совместно с другими жильцами барака произвели капитальный ремонт дома. В квартире никогда не были зарегистрированы. Другого жилого помещения не имеют.
Из технического паспорта, выданного по состоянию на 01 ноября 2004 года ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» Чернушинский филиал на <адрес>, следует, что квартира в собственности никому не принадлежит.
Согласно сведений из Единого реестра муниципальной собственности муниципального образования «Чернушинское городское поселение» от 03.03.2010 года, <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, не учтена.
Из отзыва администрации Чернушинского муниципального района Пермского края следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не принадлежит.
С учетом изложенного, согласно предоставленной информации, установлено об отсутствии собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Брызгалова, 2а-2 г. Чернушка, слдовательно, что право собственности на указанное жилое помещение, ни за кем не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования истцов о признании их приобретшими право на жилое помещение.
В соответствии ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решение суда является основанием для государственной регистрации права в государственном регистрирующем органе – Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать приобретшими право на жилое помещение по адресу: <адрес> Висецким Виктором Георгиевичем, Висецкой Фаиной Александровной, Висецким Андреем Викторовичем и зарегистрировать их по месту проживания.
Решение является основанием для Отделения Управления федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе для регистрации Висецкового Виктора Георгиевича, Висецкой Фаины Александровны, Висецкого Андрея Викторовича по адресу: <адрес>,
2а-2.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья И.А. Синельникова