Дело № 2-179/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
С участием представителя истца Попковой Т.Е. – Киселева Е.С.
Представителя ответчика Марущак Д.Н.
При секретаре Овсянкиной Г.Х.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Попковой Тамары Евгеньевны к ОАО «Урал-АИЛ» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Истец Попкова Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Урал-АИЛ». Требует взыскать с ответчика 119652,29 рублей – страховую выплату по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, 14337,60 рублей – пеня за просрочку выплаты, 3500 рублей – расходы на оплату услуг специалиста-оценщика, 2000 рублей – расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления, расходы по плате госпошлины в сумме 3879,74 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 19 сентября 2009 года возле дома №86 по улице Красноармейская в городе Чернушке произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО4, управляя автомашиной ВАЗ-21074, нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с принадлежащим ей на праве собственности автомобилем VOLVO S60. ФИО4 привлечен к административной ответственности. В результате столкновения ее автомобилю причинены механические повреждения. Согласно оценке специалиста стоимость восстановительного ремонта составляет 110014,83 рублей, утрата товарной стоимости составила 9637,46 рублей. За услуги специалиста-оценщика ею уплачено 3500 рублей.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОА «Урал-АИЛ». 30 сентября 2009 года она обратилась в ОАО «Урал-АИЛ» с заявлением о производстве страховой выплаты. Однако, не оспаривая ее права на получение возмещения, ответчик деньги ей не перечисляет, ссылаясь на финансовые затруднения.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. На момент составления искового заявления просрочка составляет 14337,60 рублей.
Истец Попкова Т.Е. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью поддерживает исковые требования.
Представитель истца – Киселев Е.С. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что ранее автомобиль, принадлежащий истцу Поповой Т.Е. попадал в дорожно-транспортное происшествие в 2008 году. По этому страховому случаю страховая компания выплатила Попковой Т.Е. 5520 рублей. Тогда «пострадал» бампер, решетка радиатора, которые истицей были приведены после дорожно-транспортного происшествия в исправное состояние. В связи с данными обстоятельствами, считает, что сумма утраты товарной стоимости может быть уменьшена. В остальной части полностью поддерживает исковые требования.
Представитель ответчика ОАО «Урал-АИЛ» Марущак Д.Н. в судебном заседании иск признал частично. Пояснил, что согласно заключения эксперта-оценщика сумма ущерба составляет 112514,83 рублей. Согласно пункта 73 Правил обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств из выплаты исключена сумма 57597,62 рублей, определенная в отчете и необходимая для замены бампера переднего, молдинга бампера, крышки омывателя, работ по их замене, окраске, а также материалов необходимых для окраски указанных деталей, поскольку указанные повреждения были получены ранее и плачены ОАО «Московская Страховая Компания». Возмещение страховщиком утраты товарной стоимости поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства ни Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ни Правилами обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств не предусмотрено. Пункты 2.1. ст.12 Федерального закона, пункты 60,63 Правил устанавливают объем подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). На основании этих норм страховщик производит страховую выплату только в таком размере. Считает, что в соответствии с положениями ст.1064, 1072 ГК РФ сумма утраты товарной стоимости подлежит взысканию с причинителя вреда.
Также полагает, что истцом неверно исчислен размер неустойки. Все документы в ОАО «Урал-АИЛ» поступили 8 октября 2009 года. В соответствии с Законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и Правилами обязанность принятия решения по заявлению наступила 9 ноября 2009 года. Просрочка на момент подачи искового заявления составляет 92 дня ( с 10 ноября 2009 года по 10 февраля 2010 года). Неустойка рассчитывается исходя из размера страховой выплаты.
Суд, заслушав стороны, исследовав представлены доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из обстоятельств, установленных по делу следует, что 19 сентября 2009 года в 18.45 во дворе дома по улице Красноармейская,86 в городе Чернушке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21074 № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля VOLVO S60 № под управлением Попковой Т.Е. В дорожно-транспортном происшествии виновен водитель ФИО4 Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ОАО «Урал-АИЛ» страховой полис серия ВВВ №. Указанные обстоятельства подтверждены материалами проверки, проведенной ОВД по Чернушинскому муниципальному району по факту дорожно-транспортного происшествия. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2009 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 19 сентября 2009 года автомобилю, принадлежащему истцу Попковой Т.Е. причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта истцом подтверждена заключением специалиста и составляет 110014,83 рублей с учетом износа, утрата товарной стоимости – 9637,46 рублей. 30 сентября 2009 года Попокова Т.Е. направила заявление о наступлении страхового случая в ОАО «Урал-АИЛ», которое поступил в страховую организацию 8 октября 2010 года. До настоящего времени страховое возмещение истцу Попковой Т.Е. не выплачено.
В соответствии со ст.931 ч.4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.1, ч.1 ст. 13 Закона № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан за обусловленную договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы). Потерпевшие вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктом 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 в редакции, действующей на момент причинения ущерба истцу, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред причиненный имуществу одного потерпевшего составляет 120000 рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К расходам относятся также расходы на материалы и на запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии со ст.13 пункта 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Уменьшение потребительской стоимости транспортного средства нарушает права его владельца. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрата товарной стоимости принадлежащего истцу подтверждена заключением специалиста, и составляет, соответственно 110014,83 рублей и 5108,47 рублей.
Доводы представителя ответчика в той части, что из суммы выплаты должна быть исключена сумма 57597,62 рублей, необходимая для замены бампера переднего, молдинга бампера, крышки омывателя, работ по их замене, окраске, поскольку указанные повреждения были получены ранее и оплачены ОАО «Московская страховая компания» не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что ранее полученные повреждения были полностью истицей устранены, страховое возмещение было получено в сумме 5520 рублей. В связи с указанными обстоятельствами сумма утраты товарной стоимости автомобиля была изменена с 9637,46 рублей на сумму 5108,47 рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании пени со дня, когда должна была быть выплачена сумма возмещения ущерба на день обращения в суд. Просрочка составляет 92 дня ( с 10 ноября 2009 года по 10 февраля 2010 года). Процентная ставка рефинансирования составляет 9,5 % годовых.
Пеня составляет 13768,72 рублей. В соответствии с выше приведенными нормами закона подлежит взысканию расходы на оплату услуг специалиста-оценщика в сумме 3500 рублей, подтвержденная документами.
В соответствии со ст.98 ГКП РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3502,46 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление о взыскании расходы на услуги представителя в судебном заседании в разумных пределах в сумме 5000 рублей, за составление искового заявление 1000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Попковой Тамары Евгеньевны с Открытого акционерного общества «Страховая компания» «Урал-Американ интерконтиненталь лайф иншуренс компании» (ОАО СК «Урал-АИЛ) страховую выплату 110014,83 рублей ( сто десять тысяч четырнадцать рублей 83 коп.); стоимость утраты товарной стоимости автомобиля 5108,47 рублей ( пять тысяч сто восемь рублей 47 коп.); пеню в сумме 13768,72 рублей
( тринадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 72 коп.); 3500 рублей - расходы на оплату услуг специалиста-оценщика; 1000 рублей за составление искового заявления; 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании; госпошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в сумме 3502,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Синельникова