Дело № 2-195/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2010 года
г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,
с участием истца Губаиева Р.Р.,
представителя истца Коромщикова П.А.,
при секретаре Черенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Губаиева Рустама Рефхатовича к Болдыреву Максиму Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа;
установил:
Истец Губаиев Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику Болдыреву М.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 90150 рублей.
Исковые требования истец Губаиев Р.Р. мотивировал следующим: 04 сентября 2008 года ответчик Болдырев М.А. взял у истца по расписке взаймы 80000 рублей, обязался возвратить деньги до 04 октября 2008 года, оставил документы в залог от квартиры по адресу: г. <адрес>. В указанный срок ответчик не возвратил сумму займа. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик пояснял, что отдаст сумму займа, но в дальнейшем не оплатил. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. На основании ст. 395, 807-808, 810 ГК РФ, истец Губаиев Р.Р. просит взыскать с Болдырева М.А. сумму долга по расписке 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10150 рублей, расходы по составлению искового заявления 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3203 рубля.
В судебном заседании истец Губаиев Р.Р. исковые требования поддержал, пояснил, что в сентябре 2008 года к нему обратился родственник Губаиев Р.Р., пояснил, что Болдырев М.А. попросил в долг 80000 рублей на свадьбу, он передал деньги Губаиеву Р.Р. для передачи Болдыреву М.А., о договоре займа Болдырев М.А. написал расписку, срок займа истек, сумму займа Болдырев М.А. не вернул, на телефонные звонки не отвечал. Просит взыскать сумму займа, проценты и судебные расходы.
Представитель истца Коромщиков П.А. исковые требования и доводы истца Губаиева Р.Р. поддержал.
Ответчик Болдырев М.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не явки в суд не предоставил.
С согласия истца и его представителя суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав доводы истца, представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Свидетель ФИО3 показал, что два года назад к нему обратился знакомый Болдырев М.А. и попросил взаймы 100000 рублей на свадьбу, личных денег у него не было, он обратился к родственнику Губаиеву Р.Р., взял у него 80000 рублей и передал Болдыреву М.А., Болдырев М.А. выдал расписку, по истечении срока уплаты долг не возвратил.
Согласно материалов дела, 04 сентября 2008 года Губаиев Р.Р. и ФИО7 заключили письменный договор займа денежных средств, договор займа оформлен в письменном виде распиской Болдырева М.А., в расписке Болдырев М.А. указал, что взял в долг деньги 80000 рублей у Губаиева Рустама Рефхатовича, (данные паспорта серия номер 57 04 610758, выдан ОВД Чернушинского района 01 марта 2005 года), обязуется отдать в срок до 04 октября 2008 года, оставил в залог документы от квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 5)
Сведений о выплате задолженности по договору займа заемщиком Болдыревым М.А. не предоставлено.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 812 Гражданского кодекса РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Договор займа заключен сторонами займодавцем Губаиевым Р.Р. и заемщиком Болдыревым М.А. в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий истцом представлена в суд расписка заемщика Болдырева М.А., удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы 80000 рублей, установлен срок займа до 4 октября 2008 года, выплата процентов не предусмотрена.
В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Суд исходит из того, что взятое ответчиком Болдыревым М.А. обязательство вернуть Губаиеву Р.Р. денежные средства, подтверждает то, что эти средства были им ранее получены. Судом не установлены факты совершения сделки под влиянием обмана, насилия или угроз со стороны Губаиева Р.Р.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа.
Поскольку свое обязательство по возврату долга ответчик Болдырев М.А. не выполнил, исковые требования Губаиева Р.Р. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 810 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования Губаиева Р.Р. о взыскании суммы займа 80000 рублей.
Письменных доказательств, опровергающих сумму займа, и подтверждающих выплату денежных средств и процентов истцу Губаиеву Р.Р. в погашение задолженности по договору займа, ответчиком Болдыревым М.А. не было представлено в суд.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 809, 811, 395 ГК РФ, являются обоснованными требования истца Губаиева Р.Р. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 05 сентября 2008 года по день составления заявления 15 февраля 2010 года, 522 дня просрочки, с учетом процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ – 8,75 %.
Расчет процентов в соответствии со ст. 809, 395 ГК РФ : составит: 80000 рублей х (8,75 % : 360) х 522 дня : 100 = 10150 рублей.
Суд учитывает расчеты представленные истцом, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, и дело рассмотрено в заочном порядке.
Всего подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по договору займа в размере: сумма займа 80 000 рублей, проценты 10150 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 3203 рубля. (л.д. 2). На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины с учетом суммы, определенной к взысканию, в сумме 2904 рубля 50 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании ст. 100 ГПК РФ, так как в судебном заседании установлено, что истец Губаиев Р.Р. фактически понес расходы на оплату услуг представителя, расходы подтверждаются квитанцией об оплате услуг в размере 10000 рублей, исковые требования истца удовлетворены, суд находит заявление Губаиева Р.Р. о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованным. С учетом одного судебного заседания с участием представителя, суд полагает, что подлежат взысканию в пользу Губаиева Р.Р. с Болдырева М.А. расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 5000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198, 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Губаиева Рустама Рефкатовича удовлетворить.
Взыскать в пользу Губаиева Рустама Рефхатовича с Болдырева Максима Алексеевича сумму задолженности по договору займа, заключенного 04 сентября 2008 года, сумму займа 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами 10150 (десять тысяч сто пятьдесят) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2904 (две тысячи девятьсот четыре) рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чернушинский районный суд.
Судья Е.Р. Низаева