Дело № 2-204/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 апреля 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: судьи Синельниковой И.А. при секретаре Овсянкиной Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухланцева Сергея Алексеевича, Чухланцева Алексея Яковлевича к ООО «Росгосстрах», Никонову Валерию Николаевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда,
установил:
Чухланцев С.А., Чухланцев А.Я. обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Никонову В.Н. о возмещении материального ущерба, морального вреда. Просят взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 10 946,83 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, за услуги специалиста по оценке ущерба в сумме 2000 рублей, госпошлину в сумме 428,40 копеек; с ответчика Никонова В.Н. компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 10000 рублей, госпошлину в сумме 100 рублей. Требование мотивировано тем, что 22 июля 2009 года около 10 часов Чухланцев А.Я. по доверенности на принадлежащей Чухланцеву С. А. автомашине ИЖ-2126 государственный регистрационный знак 0459КН 59 двигался по правой полосе движения рядом с полосой, разделяющей транспортные потоки. В это время водитель Никонов В.Н. двигался по правому краю правой полосы движения. Для разворота налево Чухгалнцев А.Я. включил левый указатель поворота и остановился, чтобы пропустить встречные транспортные средства. В это время Никонов В.Н., не включив левый указатель поворота и не убедившись, что впереди него по полосе, на которую тот собрался выехать, движется транспортное средство, стал совершать маневр обгона с выездом на полосу встречного движения и допустил столкновение. После ДТП, работники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении в отношении водителя Никонова В.Н. В ДТП виновен водитель Никонов В.Н., который прежде чем начать обгон транспортного средства не убедился, что полоса движения, на которую он был намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам и допустил столкновение транспортного средства. В результате ДТП автомашина Чухланцева С.А. получила механические повреждения. После случившегося он обратился в страховую компанию, где застрахована гражданская ответственность Никонова В.Н. для выплаты страховой суммы. По оценке специалиста произведенной по инициативе страховой компании, причиненный повреждением автомашины ущерб с учетом износа составил в сумме 12604,74 рублей. Данная сумма страховой компанией выплачена добровольно. По оценке специалиста, проведенной по их инициативе, причиненный повреждением автомашины материальный ущерб с учетом износа оставил 23551,57 рублей. Разница в произведенной выплате и оценке специалиста по его инициативе составляет в сумме 10946,83 рублей. В страховой компании им отказали в выплате разницы. При ДТП Чухланцев А.Я. стукнулся головой о выступающие части салона автомашины и испытал физическую боль, получил телесные повреждения в виде кровоподтека на голове. В ЦРБ он после ДТП не обращался. После ДТП у него стала болеть голова, в течение месяца он терпел головные боли, и когда они стали нестерпимые, он обратился к врачу. Ему поставили диагноз гипертонический кризис. Таким образом, ему причинен моральный вред, который оценивает в 10000 рублей.
Истцы Чухланцев С.А., Чухланцев А.Я. представили в суд заявление об отказе от исковых требований, отказ от иска сделан добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, последствия отказа от иска понятны.
Суд, рассмотрев заявление, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истцов от иска.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Чухланцева Сергея Алексеевича, Чухланцева Алексея Яковлевича к ООО «Росгосстрах», Никонову Валерию Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия этого отказа судом.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А.Синельникова