Дело № 2-765/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г Чернушка
08 сентября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием истца Щекалева А.А.,
представителей ответчика ООО « МВ-Строй» Павлова А.В., Сивовой Т.В.,
при секретаре Жулановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Щекалева Андрея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью
«МВ-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Щекалев А.А. обратился в суд с иском к ООО «МВ-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Иск мотивировал тем, что 01 октября 2009 года он заключил трудовой договор с ООО « МВ-Строй», по которому он был принят на должность газоэлектросварщика 5 разряда. В соответствии с п. 1.4 данного договора он был заключен на определенный срок с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2009 года. По истечении обозначенного срока, трудовой договор по соглашению между ним и ответчиком был продлен на неопределенный срок. В соответствии со ст. 135 ТК РФ оклад работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системы оплаты труда. Пунктом 7.1 вышеуказанного трудового договора оклад ему был установлен в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором и трудовым договором. Однако, ответчик на протяжении срока действия трудового договора производил выплату заработной платы нерегулярно и не в полном объеме. На момент подачи данного иска ответчиком числится задолженность по выплате ему заработной платы за 2010 год, продолжительностью три месяца, что составляет 14500 рублей. 18 мая 2010 года между ним и ответчиком было подписано соглашение о расторжении трудового договора в соответствии с п.1 ст. 77 ТК РФ, в связи с чем, он был уволен. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В день увольнения, он обратился к ответчику с требованием о выплате заработной платы, его требования были проигнорированы. Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 14500 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск, судебные расходы в сумме 500 рублей. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Действиями ответчика по невыплате заработной платы ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5000 рублей.
В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил свои требования, отказался от иска в части взыскания компенсации морального вреда.
Определением Чернушинского районного суда производство по делу в этой части было прекращено, в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:
Ответчик ООО «МВ-Строй» обязуется в срок до 15 сентября 2010 года выплатить истцу Щекалеву А.А. денежную сумму в размере 9000 рублей наличными денежными средствами через кассу ответчика.
Истец Щекалев А.А. отказывается от иска в полном объеме, в том числе от взыскания заработной платы за март, апрель, май 2010 года в сумме 14500 рублей, от взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, от взыскания судебных расходов в сумме 500 рублей.
При утверждении условий мирового соглашения стороны просили суд производство по делу прекратить.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленное мировое соглашение по делу, считает, что оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щекалевым Андреем Александровичем и Обществом с ограниченной ответственностью «МВ-Строй» на следующих условиях:
1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «МВ-Строй» обязуется в срок до 15 сентября 2010 года выплатить Щекалеву Андрею Александровичу денежную сумму в размере 9000 (девять тысяч) рублей.
2. Истец Щекалев Андрей Александрович полностью отказывается от всех исковых требований, в том числе от взыскания заработной платы за март, апрель, май 2010 года в сумме 14500 рублей, от взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, от взыскания судебных расходов в сумме 500 рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова