Дело № 2-986/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Чернушка
01 ноября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе судьи О.С. Лупенских при секретаре Сальниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда
Гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Собянину Евгению Владимировичу о взыскании годных остатков автомобиля и расходов по уплате государственной пошлины
установил:
ЗАО «Московская Акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС) обратилась к Собянину Евгению Владимировичу, зарегистрированному по адресу <адрес> Чернушинский муниципальный район <адрес> с следующими исковыми требованиями. 07 января 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор (полис) страхования средств наземного транспорта № 10782/50-500192284 на страхование транспортного средства автомобиля «Шевролет Ланос» ГРЗ Р286ЕТ59, выгодоприобретателем по которому является ОАО АКБ «Росбанк». 04 сентября 2009 года произошел страховой случай, а именно Собянин Е.В. не справился с управлением и съехал с проезжей части в кювет. 30 сентября 2009 года между Собяниным Е.В. и ЗАО «МАКС» был заключен договор об отказе прав на имущество. Согласно п. 5 данного договора после выплаты страхового возмещения годные остатки транспортного средства передаются Страховщику. Согласно п. 9 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения Сторонами своих обязанностей по нему. После получения уведомления ОАО «Росбанка» об отказе от прав получения страхового возмещения, 21 октября 2009 года ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение на условиях «полная гибель» Собянину Е.В. в сумме 243525 руб., что подтверждается платежным поручением № 33727 от 21.10.09. Согласно отчету № Ф-250348 ООО «Волан М» стоимость годных остатков автомобиля составила 65203 руб., свои обязанности по договору ответчик не выполнил, в связи с чем истец несет материальные убытки. На основании ст. 309, 310 ГК РФ истец просит суд взыскать с Собянина Евгения Владимировича 65203 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец обратился в Чернушинский районный суд Пермского края, т. к. при заключении договора ответчик указал адрес места проживания : <адрес>. В предварительное судебное заседание, назначенное на 19 октября 2010 года в 08 часов 50 минут ответчик не явился. Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой о выбытии адресата.
На запрос суда Администрация Трушниковского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края за № 236 от 21.10.10. сообщила, что Собянин Е.В. с 14 марта 2005 года зарегистрированный по адресу <адрес> (запись в домовой книге № 20, стр. 98), снят с регистрационного учета 23 апреля 2010 года, выбыл вместе с женой ФИО3 по адресу <адрес>144 (заявление от 29 июля 2010 года) (л.д. 37)
Таким образом, поскольку до обращения в суд, ответчик Собянин Е.В. сменил место жительства и на территории <адрес> больше не проживает, поданное исковое заявление, принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению по новому месту жительства ответчика в Ленинском районном суде <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 УПК РФ
определил:
Гражданское дело № 2-986/10 по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания « ЗАО «МАКС» к Собянину Евгению Владимировичу о взыскании годных остатков автомобиля направить по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Перми.
Определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских