Дело № 2-502/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
С участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Жулановой Н.С.
Заинтересованного лица Кушева С.А.
При секретаре Кулановой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Страховая компания «УРАЛ-АИЛ» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства Жулановой Н.С.,
установил:
ОАО «Страховая компания УРАЛ-АИЛ обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Жулановой Н.С., просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в отказе в возбуждении исполнительного производства.
Жалоба мотивирована тем, что определением Чернушинского районного суда от 21 декабря 2006 года было утверждено мировое соглашение между ОАО «СК «рал-АИЛ» и Кушевым Сергеем Алексеевичем о признании иска и возмещении в пользу ОАО «СК «Урал-АИЛ» 120000 рублей путем ежемесячного внесения в кассу страховщика по 2500 рублей, начиная с февраля 2007 года. Кушев С.А. добровольно исполнял мировое соглашение до августа 2008 года. 21 апреля 2010 года на основании письменного заявления ОАО «СК «Урал-АИЛ» впервые был получен исполнительный лист. 27 апреля 2010 года ОАО «СК «Урал-АИЛ» предъявило исполнительный документ в отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю для взыскания. Постановлением судебного пристава-исполнителя Жулановой Н.С. от 8 мая 2010 года в возбуждении исполнительного производства отказано. В соответствии со ст.21 ч.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Одновременно ОАО «СК «Урал-АИЛ» просит восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава, обосновав тем, что копия постановления получена 15 мая 2010 года.
Данное обстоятельство подтверждено штемпелем на конверте, из которого следует, что отправлено было 13 мая 2010 года (л.д.6).
Срок обжалования заявителем не пропущен.
В судебное заседание представитель ОАО «СК «Урал-АИЛ» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Жуланова Н.С. не согласилась с доводами жалобы. Пояснила, что в возбуждении исполнительного производства отказано. Поскольку представленный исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также прошло более трех лет со дня выдачи исполнительного листа.
Заинтересованное лицо Кушев С.А. в судебном заседании пояснил, что он погашал долг регулярно по 2500 рублей, но с августа 2008 года не стал вносить сумму, в связи с материальным положением, отсутствием работы.
Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, заинтересованное, исследовав представленные доказательства, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 21 декабря 2006 года Чернушинский районный суд Пермского края рассмотрел гражданское дело по иску ОАО СК «Урал-АИЛ» к Кушеву С.А. о взыскании 120000 рублей и утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик Кушев С.А. признал иск и обязуется возместить сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей путем ежемесчяного внесения в кассу страховщика, начиная с февраля 2007 года по 2500 рублей. Определение вступило в законную силу 10 января 2007 года. Исполнительный лист выдан 21 апреля 2010 года. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению три года. (л.д.9-10). Последний раз была внесена сумма в погашение долга 4 августа 2008 года. Задолженность составляет 75000 рублей (л.д.11). Страховая компания обратилась в службу судебных приставов с заявлением для принудительного взыскания оставшейся суммы долга 45000 рублей.(л.д.8). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 8 мая 2010 года отказано в возбуждении исполнительного производства.
В постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ссылается на положения статьи 13, части 3 статьи 31, части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.30 ч.1 Федерального закона «об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.21 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч. 2, 4, 7 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
б) для организаций - наименование и юридический адрес;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
2. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований.
3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.
5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.
В постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства не указано какие именно требования, предусмотренные ст.13, ч.3, ст.31, ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» явились основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, сделана только ссылка на норму закона.
В постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав ссылается на ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», но в данной норме закона имеется ссылка на ч.4 данной нормы, согласно которой исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Из исполнительного листа следует, что с должника Кушева С.А. взыскана сумма 120000 рублей с внесением периодических платежей в сумме 2500 рублей ежемесячно, начиная с февраля 2007 года, то есть срок погашения еще не истец. Следовательно, оснований, в соответствии со ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», для отказа в возбуждении исполнительного производства не было.
Исполнительный лист, выданный ОАО СК «Урал-АИЛ» соответствует требованиям статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в нем имеются все реквизиты, предъявляемые к исполнительному документу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Жалобу ОАО «Страховая компания «УРАЛ-АИЛ» удовлетворить.
Признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 8 мая 2010 года судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Жулановой Н.С. о принудительном исполнении исполнительного листа по делу №2-57/2007 от 21 декабря 2006 года о взыскании с Кушева Сергея Алексеевича в пользу ОАО «Страховая компания «УРАЛ-АИЛ» присужденных сумм.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А.Синельникова