Дело № 2-697/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Чернушка
17 августа 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
С участием представителя истца Попова Г.Д. по доверенности
Ответчика Акопян А.К.
При секретаре Кулановой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковеевой Галины Ефимовны к Акопян Карине Агвановне о взыскании долга по договорам займа,
установил:
Истец Маковеева Г.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Акопян К.А. Требует взыскать сумму долга по договорам займа в размере 220000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5400 рублей, за услуги представителя в сумме 10000 рублей. Требование мотивировано тем, что 11 августа 2007 года между ней и ответчиком Акопян К.А. был заключен договор займа, согласно которому она передала Акопян К.А. деньги в сумме 50000 рублей. Акопян К.А. обязалась возвратить такую же сумму денег и проценты в сумме 5000 рублей, то есть 55000 рублей. 12 августа 2007 года между ней и ответчиком Акопян К.А. был заключен договор займа, согласно которому она передала Акопян К.А. деньги в сумме 150000 рублей, Акопян К.А. обязалась возвратить такую же сумму и проценты в сумме 15000 рублей, то есть 165000 рублей. В подтверждение договоров займа ответчик написала две расписки. До настоящего времени долг по договорам займа не возвращен.
Истец Маковеева Н.Е. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из заявления следует, что проценты в сумме 20000 рублей она от Акопян К.А. получила – 15000 рублей через ФИО8 и 5000 рублей лично, претензий по процентам не имеет, на взыскании основной суммы долга настаивает.
Представитель истца Маковеевой Г.Е. – Попова Д.Г. по доверенности в судебном заседании поддержал доводы изложенные в заявлении. Пояснил, что проценты в сумме 15000 рублей и 5000 рублей, оговоренные договорами займа, истец получила от ответчика. Просит взыскать сумму основного долга 50000 рублей и 150000 рублей, всего 200000 рублей.
Ответчик Акопян К.А. иск не признала. В судебном заседании пояснила, что расписки на сумму 55000 рублей от 11 августа 2007 года и на сумму 165000 рублей от 12 августа 2007 года, написаны ею собственноручно. Она взяла в долг у Маковеевой Г.Е. 11 августа 50000 рублей, на следующий день 12 августа 2007 года она взяла еще 100000 рублей, и написала расписку, что взяла 150000 рублей. 50000 рублей она засчитала, которые взяла 11 августа 2007 года, и вписала в одну расписку общую сумму. Она думала, что Маковеева Г.Е. порвала первую расписку на сумму 50000 рублей. Весь долг по распискам она возвратила Маковеевой Г.Е., она передавала деньги частями, первый раз передала ей 15000 рублей 12 сентября 2007 года, последний раз передала 5000 рублей 3 марта 2010 года, а всего она передала Маковеевой Г.Е. 351000 рублей. Но Маковеева Г.Е. сказала, что она ей выплатила только проценты за 36 месяцев. Суммы, которые она передавала Маковеевой Г.Е., она записывала у себя, Маковеева Г.Е. тоже у себя записывала суммы, которые она передавала ей. Расписок о передаваемых суммах она не просила, все было на взаимном доверии. Своих подписей Маковеева Г.Е. в ее записях не ставила, она не просила. Считает, что она ничего не должна Маковеевой Г.Е.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что Акопян Карина три раза передавала через нее Маковеевой по 5000 рублей. Карина приходила на работу к Маковеевой, они уходили в кабинет, в их дела она не вникала, не помнит, чтобы в присутствии нее Карина передавала Маковеевой деньги.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что работала продавцом в магазине. ФИО3 и спрашивала есть ли выручка в магазине, приходила брала выручку и уходила с Маковеевой Галиной. Был случай, как позвонила Маковеева Акопян и ругалась, что та должна деньги. Карина сказала, что зайдет домой возьмет деньги и отдаст. Она считала, что Акопян отдает Маковеевой проценты. Какую сумму должна была Акопян Маковеевой, она не знает, лично не видела, как Акопян передавала деньги, видела, как Акопян брала деньги из кассы и уходила с Маковеевой.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ее отдел в магазине находится напротив отдела Акопян Карины. Видела часто, что к Акопян приходила женщина, которую она знает только в лицо, она работает в Пенсионном фонде «Стратегия». Эта женщина «одевалась» у Акопян в отделе. Со слов Акопян знает, что она взяла у этой женщины деньги, та берет в счет процентов вещи. Она видела, как Акопян открывала книгу учета, где обычно лежат крупные купюры, и передавала женщине, сколько она отдавала денег не видела.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 11 августа 2007 года ответчик Акопян К.А. получила от истца Маковеевой Г.Е. 50000 рублей, обязалась вернуть 55000 рублей. 12 августа 3007 года ответчик Акопян К.А. получила от истца Маковеевой Г.Е. 150000 рублей, обязалась вернуть 165000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены двумя расписками, написанными собственноручно ответчиком Акопян К.А. Факт написания данных расписок подтвердила в судебном заседании ответчик Акопян К.А. Срок возврата денег в расписках не оговорен.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ч.1, ч.2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик Акопян К.Г. в судебном заседании пояснила, что она взяла у Маковеевой Г.Е. в долг 150000 рублей по двум написанным ею собственноручно распискам. В первый день она взяла 50000 рублей и в следующий день еще 100000 рублей, и написала вторую расписку с учетом суммы 50000 рублей, полученной от Маковеевой Г.Е. ранее. Первую расписку Маковеева Г.Е. должна была порвать.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Истцом Маковеевой Г.Е. в обоснование требований предоставлены две подлинные расписки, написанные собственноручно Акопян К.А., согласно которым Акопян К.А. получила от Маковеевой Г.Е. 200000 рублей, и обязалась вернуть 220000 рублей. В соответствии со ст.60 ГПК РФ именно расписки по данному делу являются допустимыми доказательствами.
Ответчик Акопян К.Г. пояснила, что она возвратила Маковеевой Г.Е. долг, возвращала частями и всего передала в счет погашения долга 351000 рублей. В обоснование данного обстоятельства доказательств не представила. Пояснила, что все передаваемые суммы она записывала себе в блокнот. Записи в блокноте у ответчика Акопян К.А., в соответствии со ст.60 ГПК РФ не могут являться допустимыми доказательствами. Расписок о возврате суммы долга с подписью Маковеевой Г.Е. не представлено. Ответчик пояснила, что расписки она не брала, так все происходило на взаимном доверии. Истец отрицает факт возврата денег, кроме процентов в сумме 20000 рублей. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО10, ФИО11 также не подтвердили факт передачи денег Акопян К.А. Маковеевой Г.Е. Свидетель ФИО8 подтвердила, что она передавала Маковеевой Г.Е. три раза по 5000 рублей, по просьбе Акопян К.А. Данное обстоятельство не отрицает истец Маковеева Г.Е. в письменном заявлении.
На основании изложенного, требования истца Маковеевой Г.Е. является обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании представитель истца Попов Г.Д. уточнил исковые требования, в соответствии с письменным заявлением истца Маковеевой Г.Е., пояснил, что иск заявлен на сумму 220000 рублей с учетом процентов, просил взыскать с ответчика 200000 рублей.
Поскольку из письменного заявления Маковеевой Г.Е. следует, что Акопян К.А. возвратила ей проценты в сумме 20000 рублей, данный факт подтвержден в судебном заседании, суд взыскивает с ответчика Акопян К.А. в пользу истца 200000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца госпошлину в сумме
5200 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскивает расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей. При этом суд находит данную сумму разумной с учетом категории дела, времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Маковеевой Галины Ефимовны удовлетворить частично.
Взыскать с Акопян Карины Агвановны в пользу Маковеевой Галины Ефимовны долг по договорам займа в сумме 200000 ( двести тысяч) рублей, госпошлину в сумме 5200 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А.Синельникова