Дело № 2-721/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Чернушка
04 августа 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием представителя истца Поповой М.И. - Панковой Е.Д.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Поповой Марины Ивановны к Девяткову Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа в сумме 60 000 рублей, процентов в сумме 41 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 234 рубля, расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей,
установил:
Попова М.И. обратилась в суд с иском к Девяткову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 60 000 рублей, процентов в сумме 41 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 234 рубля, расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.
Иск мотивировала тем, что 24 апреля 2008 года между ней и ответчиком Девятковым А.В. был заключен договор займа. Договор займа между ней и Девятковым А.В. был заключен в письменной форме, а также была составлена расписка в получении денег. По данному договору Девятков А.В. взял в долг 60 000 рублей и обязался вернуть их в течение 4 месяцев, но не позднее 25 августа 2008 года, а в случае несвоевременного возврата указанной суммы 0,1 % за каждый день просрочки. Со дня заключения договора займа она неоднократно обращалась к Девяткову А.В., чтобы он вернул долг, но ответчик возврата долга избегает, денежные средства не возвращает. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой строне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На день подачи искового заявления долг с начисленными процентами составляет в сумме 101 700 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа, проценты за пользование займом, судебные расходы по оплате государственной пошлины и составлению искового заявления.
Истец Попова М.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Поповой М.И. - Панькова Е.Д., в суде исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Девятков А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по неизвестной причине, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Судом, с согласия представителя истца, постановлено, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из представленных суду доказательств следует, что между истцом и ответчиком 24 апреля 2008 года был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в пользование денежные средства в сумме 60 ООО рублей. Данное обстоятельство подтверждено истцом письменной распиской от 24 апреля 2008 года, подписанной сторонами. Срок договора займа установлен в течение 4 месяцев разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 25 августа 2008 года. года. (п.2 договора займа). Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
С учетом изложенных выше обстоятельств и требований закона, иск Поповой М.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд, проверив расчет процентов, произведенный истцом, считает его правильным, период просрочки платежа составляет с 25 августа 2008 года по 21 июля 2010 года 695 дней. 0,1% х 695 = 69,5 % 60 000 рублей х 69,5 : 100 = 41 700 рублей. 41 700 рублей ( проценты) + 60 000 рублей ( сумма долга) = 101 700 рублей.
Требования истца Поповой М.И. о возмещении судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления, суд удовлетворяет с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Поповой Марины Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Девяткова Андрея Владимировича в пользу Поповой Марины Ивановны 60 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 41 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 234 рубля, расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П.Андрианов