Дело № 2-972/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Чернушка
12 ноября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
С участием помощника прокурора Чернушинского района Мусихиной Н.С.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района в интересах неопределенного круга лиц к Малишевскому Александру Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Чернушинского района Пермского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Малишевскому А.С. Требует прекратить действия права на управление транспортными средствами у Малишевского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда направить в РЭО ГИБДД при ОВД по Чернушинскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Малишевский А.С.. с февраля 2002 года состоит на учете у врача нарколога ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №7» города Чернушки с диагнозом наркомания (употребляет героин с 1999 года). Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. РЭО ГИБДД при ОВД по Чернушинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой Малишевскому А.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управлением автомобилями категории «В, С». В соответствии со ст.23 и 25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного Федерального закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В статье 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Малишевский А.С., страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Чернушинского района Мусихина Н.С. поддержала требования и доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Малишевский А.С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился.
Третьи лица – РЭО ГИБДД при ОВД по Чернушинскому муниципальному району и ГУЗ «Пермская краевая психиатрическая больница №7» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав прокурора Мусихину Н.С., исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» 1. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 267-ФЗ)
2. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст.24 названного Федерального закона 1. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
2. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии со ст.25 названного Федерального закона 1. Граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В соответствии со статьей 28 названного Федерального закона 1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
Согласно Постановления Правительства РФ от 28 апреля 10993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности – лица, страдающие наркоманией не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами.
Из представленных материалов дела следует, что Малишевский А.С. с ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Малишевский А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – опийная наркомания П стадия, лечение не проходил, на прием не является. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован в ККНБ г.Пермь установлено состояние опьянения морфином. Последняя явка ДД.ММ.ГГГГ, стойкой ремиссии нет.
Поскольку ответчик Малишевский А.С. страдает наркоманией, стойкой ремиссии нет, имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, на основании ст.23, 24, 25, 28 Федерального закона №196-ФЗ, постановления Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377, заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Поскольку иск заявлен в интересах участников дорожного движения, а круг лиц – участников дорожного движения не определен, обращение прокурора в суд с иском, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, не противоречит закону.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить действия права на управление транспортными средствами у Малишевского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда направить в РЭО ГИБДД при ОВД по Чернушинскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Синельникова