Дело № 2-840/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Чернушка
07 сентября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Прокурора Мусихиной Н.С.
Истца Бабикова В.В.
Представителя ответчика ООО «Рябковское» Поморцева Р.Н.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах Бабикова Вячеслава Викторовича о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя по заявлению и в интересах Бабикова В.В., состоящего в трудовых отношениях с ООО «Рябковское» в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор просит суд взыскать с ответчика ООО «Рябковское» в пользу Бабикова В.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании прокурор Мусихина Н.С., истец Бабиков В.В. заявленный иск уточнили, истец Бабиков В.В. пояснил, что на момент рассмотрения спора, ответчик ООО «Рябковское» частично задолженность по заработной плате погасил, остаток задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., данную сумму прокурор и истец просят взыскать с ответчика.
Представитель ответчика ООО «Рябковское» Поморцев Р.Н., с уточненными исковыми требованиями в сумме 13953,69 руб. согласился, иск на указанную сумму признал в полном объеме.
Заслушав заключение прокурора Мусихиной Н.С., поддержавшей исковые требования в уточненном варианте, истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Истец Бабиков В.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Рябковское», ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с другими работниками ООО «Рябковское» обратился к прокурору <адрес> с заявлением об оказании содействия по вопросу взыскания с ООО «Рябковское» задолженности по заработной плате за июнь и июль месяцы 2010 года. Таким образом, обращение прокурора с вышеуказанным иском в суд в интересах Бабикова В.В. не противоречит ст. 45 ГПК РФ (л.д. 8)
Согласно справки ООО «Рябковское» задолженность ООО «Рябковское» перед Бабиковым В.В. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5)
Согласно расчетному листу, представленному представителем ответчика в суд, на день рассмотрения спора остаток задолженности ответчика перед Бабиковым В.В. по заработной плате составил <данные изъяты> руб. Наличие задолженности в размере указанной суммы Бабиков В.В. и представитель ответчика ООО «Рябковское» признают» с размером указанной суммы согласны.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку в судебном заседании обстоятельства в том, что ответчик ООО «Рябковское» в нарушение положений, предусмотренных ст. 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ имеет перед Бабиковым В.В. задолженность по заработной плате в сумме 13953, 69 рублей нашли свое подтверждение, представитель ответчика наличие задолженности по заработной плате в указанном размере перед Бабиковым В.В. подтверждает, истец Бабиков В.В. с суммой задолженности в размере <данные изъяты> руб. согласен, заявленный иск в уточненном размере на основании ст. 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ подлежит удовлетворению. Поскольку спор разрешен в пользу истца, а прокурор от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 45, 194-199 ГПК РФ
решил:
Взыскать с ООО «Рябковское» в пользу Бабикова Вячеслава Викторовича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., а так же государственную пошлину в доход Федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских