о признании права собственности



Дело № 2-17/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Чернушка 27 декабря 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андрианова В.П.,

с участием истца Лыкова А.Н.,

при секретаре Треногиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело

по иску Лыкова Александра Николаевича к администрации Бродовского сельского поселения, администрации Чернушинского муниципального района, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лыков А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок площадью 2410 кв.м., с кадастровым номером 59:40:0290101:0089, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что у его родителей ФИО2 и ФИО3 в <адрес>, находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2410 кв.м.. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бродовским сельским поселением за его матерью ФИО2 значится земельный участок, площадью 0,23 га, находящийся в <адрес> (уточненная площадь 2410 кв.м.. Его родители умерли: мать ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия им наследства, после смерти матери установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отца и после его смерти он постоянно пользуется данным земельным участком, фактически вступил в наследство. Таким образом, он фактически в установленный срок вступил в наследство и распорядился наследственным имуществом. Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что родители при жизни не получили свидетельство о регистрации права на земельный участок. Он считает себя собственником спорного земельного участка на законных основаниях, как наследник первой очереди. Право собственности на который возможно установить лишь в судебном порядке. Другие наследники от наследственной доли на земельный участок отказались добровольно в нотариальной конторе.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Бродовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Лыкова А.Н..

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (РОСРЕЕСТРА), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с пояснениями по иску Лыкова А.Н., в которых указал, что по данным ЕГРП запись о праве собственности на земельный участок (кадастровый номер №), площадью 2410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – отсутствует.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд, заслушав истца, свидетеля исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ гражданин, - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

По ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что истец Лыков А.Н. и его родители ФИО3 и ФИО2 в течение более 15 лет владели и пользовались как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 2410 кв.м. Данный земельный участок сформирован как объект гражданского оборота, ему присвоен кадастровый номер №. По данным ЕГРП запись о регистрации права собственности на данный участок отсутствует. Земельный участок был предоставлен родителям истца вместе с жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу, право собственности на который зарегистрировано за истцом. Согласно Постановлению администрации Бродовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка, является ФИО2. Вместе с тем, как следует из пояснений истца его родители не оформили до конца документы на земельный участок, и не зарегистрировали право собственности на него, в связи с чем не получали свидетельство на право собственности на землю. Родители истца умерли. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей. Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами: свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 5), свидетельством о рождении Лыкова А.Н. (л.д. 6), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 7), справками администрации Бродовского сельского поселения (л.д. 8-10), решением Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Лыкова А.Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 11), завещанием ФИО2 (л.д. 12), справкой архивного отдела администрации Чернушинского района (л.д. 13), кадастровым планом земельного участка (л.д. 14, 15), проектом границ земельного участка (л.д. 16), кадастровым паспортом земельного участка.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3 подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что проживает в <адрес> и видит, что Лыков А.Н., с женой и дочерьми проживает в доме по <адрес> летом, пользуется земельным участком, выращивает на нем овощи.

Суд считает, что поскольку установлено, что земельный участок был предоставлен Лыковым на законных основаниях. Спорным земельным участком они пользуются более 15 лет как своим собственным. Земельный участок сформирован как объект гражданского оборота, ему присвоен кадастровый номер. Истец Лыков А.Н., являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей, в том числе и своего отца Лыкова А.Н. Вступил во владение наследственным имуществом, распорядился личными вещами отца. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований

На основании изложенного, и

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Лыковым Александром Николаевичем право собственности на земельный участок, площадью 2410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судья

В.П.Андрианов