Дело № 2-39/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 28 декабря 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., с участием истца Заерова Р., при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело
по иску Заерова Рамила к Суяргуловой Зиле Фаткельбаяновне, Суяргулову Айнуру Ханифовичу, Суяргулову Ильсуру Ханифовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Заеров Р. обратился в суд с иском к ответчикам Суяргуловым о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования истец мотивировал тем, что по адресу <адрес> он зарегистрирован и проживает с 1990 года. В 2002 году он по просьбе ответчика Суяргуловой З.Ф., вселил и прописал в своей квартире ее и двоих ее детей: Суяргулова А.Х., и Суяргулова И.Х.. После чего они проживали совместно более шести лет, но не постоянно, так как за это время ответчики три раза меняли место жительство, выселялись из его квартиры, но потом возвращались обратно. ДД.ММ.ГГГГ они выписались и после 8-ми месяцев отсутствия снова вернулись в его жилье, и он их вновь зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время, они вновь выселились на другое место жительства и с этого времени проживают по адресу: <адрес> однако с регистрационного учета из его квартиры не выписываются, на его просьбы о выписке реагируют агрессивно. Брак с ответчицей он не регистрировал. В настоящее время у него другая семья. В связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования его жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Заеров Р. доводы искового заявления подтвердил, на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Суяргуловы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Представитель третьего лица ОУФМС в Чернушинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующими основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 установлено, что признание гражданина не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении (п.п. «е» п. 31 Правил).
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что истец Заеров Р. является собственником <адрес>. Указанное обстоятельство, подтверждается договором о безвозмездной передачи дома или доли дома в собственность граждан № 3998 от 08.12.1998 года (л.д. 4) заключенного между 11 дистанцией гражданских сооружений г. Красноуфимск и истцом, по которому Заерову Р. в собственность передана 1А доля жилого дома, находящегося в <адрес>, под номером № - номер №; справкой МУП «Служба ЖКХ» (л.д. 5); квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д. 7-9); а также, справкой администрации Чернушинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), согласно которой в <адрес> зарегистрированы Заеров Р., с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчики Суяргулов А.Х., с ДД.ММ.ГГГГ, Суяргулова З.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ, Суяргулов И.Х. с ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчиков Суяргуловых, в квартире, принадлежащей истцу, препятствует в осуществлении его правомочий собственника.
Как установлено из пояснений истца, в настоящее время ответчики добровольно выехали из указанной квартиры, однако сняться с регистрационного учета отказываются. Членами семьи собственника ответчики не являются, родственных отношений между ними не имеется. Их регистрация в квартире истца носит фиктивный характер.
Таким образом, заявленные Заеровым Р. требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Заерова Рамила к Суяргуловой Зиле Фаткельбаяновне, Суяргулову Айнуру Ханифовичу, Суяргулову Ильсуру Ханифовичу удовлетворить.
Признать Суяргуловых Зилю Фаткельбаяновну, Айнура Ханифовича, Ильсура Ханифовича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Суяргулову Зилю Фаткельбаяновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суяргулова Айнура Ханифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суяргулова Ильсура Ханифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе для снятия Суяргуловой З.Ф., Суяргулова А.Х., Суяргулова И.Х. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу <адрес>.
Судья В.П.Андрианов