Дело № 2-1037/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Чернушка
19 ноября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
С участием истца Шайсламова М.Р.
При секретаре Кулановой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайсламова Михаила Рафаиловича к Мохову Сергею Викторовичу о взыскании оплаты за оказание автотранспортных услуг
Установил:
Истец Шайсламов М.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мохову С.В. Требует взыскать оплату за оказание транспортных услуг по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 29 января 2010 года между ним, как физическим лицом и ответчиком Моховым С.В. как индивидуальным предпринимателем, был заключен договор на оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров. Согласно данного договора он обязывался оказывать ответчику услуги по перевозке пассажиров согласно представленной заявке своим автотранспортом. Все затраты по эксплуатации и содержанию автотранспорта, в том числе заправку техники горюче-смазочными материалами, производить своими силами. Согласно п.2.2.1. договора заказчик принял на себя обязанности оплатить оказанные услуги в течение 10 дней с момента поступления счета-фактуры. Согласно п.3.1. договора расчеты за оказание услуг автотранспортными средствами производятся заказчиком из расчета 4.95 рублей (без НДС) за 1 километр. Оплата производится за счет средств ИП Мохова Сергея Викторовича согласно представленного заказчику счета, счета-фактуры, акта принятия оказанных услуг. Согласно п.5.1. договора срок действия договора устанавливается с момента подписания и до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. В соответствии со счетом-фактурой №3 от 28 февраля 2010 года и актом №3 от 27 февраля 2010 года ответчик за выполненную им работу должен ему оплатить <данные изъяты> рублей. В соответствии со счетом-фактурой №1 от 31 марта 2010 года и актом №1 от 31 марта 2010 года ответчик за выполненную им работу должен ему оплатить 36000 рублей. В соответствии с договором эти счета-фактуры и акты для оплаты труда он предоставил ответчику. Объем выполненных работ подтверждается имеющимися у него путевыми листами. С марта 2010 года он неоднократно в устной форме обращался к ответчику, чтобы тот ему оплатил за оказанные услуги. Ответчик должен ему оплатить за услуги <данные изъяты> рублей. Причину, по которой не оплачивает, объясняет тем, что он якобы его «кинул», то есть стал работать с ООО «СтройМонтажСервис» без него, как посредника. 7 июля 2010 года он подал ответчику в письменном виде претензию, в которой указал. Что при невыполнении договора в части оплаты обратится в суд.
В предварительном судебном заседании истец Шайсламов М.Р. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика за оказание транспортных услуг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Шайсламов М.Р. полностью поддержал исковые требования, и доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что он требует взыскать с ответчика оплату за оказание транспортных услуг за февраль и мат 2010 года. При написании искового заявления он не учел один день работы, поэтому в исковом заявлении указана сумма <данные изъяты> рублей. Требует взыскать с ответчика за 48 смен <данные изъяты> рублей. Он возил на своем автотранспорте рабочих ООО «СтройМонтажСервис» из Чернушки до Константиновки, организация занимается ремонтом нефтяных объектов. Между ИП Моховым С.В. и ООО «СтройМонтажСервис» заключен договор на оказание транспортных услуг, а он оказывал транспортные услуги Мохову С.В. В настоящее время он заключил напрямую договор с ООО «СтройМонтажСервис», так как Мохов С.В. ему не производил ему оплату. Счет фактуры составлял он на основании путевых листов, все путевые листы подписаны мастером ООО «СтройМонтажСервис» ФИО4 Расстояние от Чернушки до Константиновки 280 километров. Согласно договора размер оплаты за 1 км без НДС составляет 4.95 рублей. <данные изъяты> рублей ему заплатил в начале апреля начальник ООО «СтройМонтажСервис», так как он отказался вести вахту из-за отсутствие денег на бензин.
Ответчик Мохов С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В предварительном судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает транспортные услуги в основном «такси. С Шайсламовым М.Р. был заключен договор от его имени, как индивидуального предпринимателя, договор подписан его братом, который принят на работу на основании его приказа, как индивидуального предпринимателя. Договор был заключен на предоставление транспортных услуг, Шайсламов М.Р. работал у них, а они заключили договором с ООО «СтройМонтажСервис», которое им должно перечислять деньги на оплату Шайсламову М.Р. ООО «СтройМонтажСервис» деньги им не перечислили, поэтому Шайсламову М.Р. они не выплатили.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО «СтройМонтажСервис» в судебное заседание не явился. Истец Шайсламов М.Р. пояснил, что они извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав истца Шайсламова М.Р., исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 29 января 2010 года между ответчиком ИП Моховым Сергеем Викторовичем и истцом Шайсламовым Михаилом Рафаиловичем заключен договор на оказание автотранспортных услуг. Согласно договора Мохов С.В. поручает, а Шайсламов М.Р. оказывает транспортные услуги по перевозке пассажиров согласно представленной заявке. Заказчик Мохов С.В. призводит оплату услуг исполнителя Шайсламова М.Р. в объеме и на условиях, предусмотренных п.3 договора. (п.1.1., 1.2.). Исполнитель Шайсламов М.Р. принимает на себя выполнение обязанностей по предоставлению автотранспорта в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации(п.2.1.1.). Заказчик ИП Мохов С.В. принимает на себя обязанность оплатить оказанные услуги в течение десяти дней с момента поступления счет-фактуры.(п.2.2.1.). Размер оплаты за оказанные за оказанные исполнителем Шайсламовым И.Р. услуги согласован сторонами и составляет 4.95 рублей/км, без НДС. Оплата производится за счет средств ИП Мохова С.В. согласно представленного Заказчику счета, счета-фактуры, акта принятия оказанных услуг.(п.3.1. договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.420 ч.1, ч.3 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.308 ч.2 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец Шайсламов М.Р. выполнил свои обязательства по договору. Данное обстоятельство установлено исследованными в судебном заседании путевыми листами за период февраль-март 2010 года, из которых следует, что Шайсламов М.Р. отработал 48 смен, маршрут ООО «СтройМонтажСервис» - ЦДНГ-6, расстояние 280 км, выезд из гаража в 6.30, приезд в гараж в 21.10. Все путевые листы подписаны мастером ООО «СтройМонтажСервис» ФИО4 То обстоятельство, что Шайсламов М.Р. по договору от 29 января 2010 года через ИП Мохова С.В. обслуживал ООО «СтройМонтажСервис», подтверждено объяснениями истца, и не отрицал на предварительном судебном заседании ответчик Мохов С.В. Также данное обстоятельство подтверждено счет-фактурой продавца ИП Мохова С.В. покупателю ООО «СтройМонтажСервис» за февраль и март 2010 года за транспортные услуги Газель.
Согласно условий договора оплата должна быть произведена в размере 4.95 рублей за километр без НДС. За каждую смену оплата по договору составляет <данные изъяты> рублей (280 х 4.95). За 48 смен <данные изъяты> рублей без НДС ( 1386 х 48). Истец пояснил, что <данные изъяты> рублей в апреле 2010 года ему уплатил начальник ООО «СтроймонтажСервис», так как он отказался вести вахту из-за отсутствия денег на бензин. Оплата транспортных услуг Шайсламову ответчиком ИП Моховым С.В. не произведена.
Согласно договора на оказание транспортных услуг от 29 января 2010 года срок оплаты за оказанные услуги в течение 10 дней с момента поступления счета-фактуры.
В судебном заседании истец пояснил, что счет-фактуры он представлял в срок установленный договором. Данное обстоятельство не оспаривал в предварительном судебном заседании представитель ответчика.
Доводы ответчика ИП Мохова С.В. в предварительном судебном заседании в той части, что договор подписал ни он, а его брат, который работает у него, являясь генеральным директором по его приказу, в данном случае суд не находит юридически значимым обстоятельством, эти доводы ничем не подтверждены. Мохов С.В. не отрицал факт заключения договора, факт работы истца. Перед подписью стоит фамилия – ИП Мохов Сергей Викторович, то есть ответчик.
Истец требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 апреля по 11 октября 2010 года.
В соответствии со ст.395 ч.1,3 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Не выходя за пределы исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты с 12 апреля по 11 октября 2010 года – за 183 дня.
Учетная ставка банковского процента Сбербанка России на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 7,75 процентов.
7,75% : 360 = 0,021 х 183 = 3,939%. Проценты от суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, за составление искового заявление в разумных пределах <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Шайсламова Михаила Рафаиловича удовлетворить.
Взыскать в пользу Шайсламова Михаила Рафаиловича с Мохова Сергея Викторовича за оказание транспортных услуг по договору в сумме <данные изъяты> рублей ( без НДС), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей – всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>.)
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А.Синельникова