о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1011/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка

22 ноября 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лупенских О.С., при секретаре Сальниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

гражданское дело поиску ООО «РУСФИНАНС» к Аюпову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Аюпову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Аюпов С.П. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на-банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом,. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнено свои обязательства по договору. Согласно п.З общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п.3.7 Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК Р, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №.

Факт получения ответчиком займа в ООО «РУСФИНАНС» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заемщика о предоставлении займа №, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 22.09.2010 года составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> рублей (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты> рублей (задолженность по договору); <данные изъяты> рубля (сумма начисленного штрафа) х 11 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> рубля (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.1 договора); <данные изъяты> рублей (задолженность по договору)+ <данные изъяты> рубля ( штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рубля (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 32846 рублей (общая сумма, оплаченная ответчиком); <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей (общая просроченная задолженность).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ установлено право ООО «РУСФИНАНС» на обращение в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст.47 Конституции РФ. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.п.7.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 15,307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ просит:

1. Взыскать с Аюпова Сергея Павловича в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

2. Взыскать с Аюпова Сергея Павловича в пользу ООО «РУСФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, (л.д. 26, 32, 35).

Ответчик Аюпов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно искового заявления не предоставил, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял. (л.д.33 ).

Судом, по заявлению представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Аюповым С.П. договор займа № согласно которому предоставил Аюпову С.П. заем в сумме <данные изъяты> рублей, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев. (11-14).

Согласно. п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.(л. д. 12)

В соответствии с п.3.7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф, (л.д.12).

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик Аюпов С.П. с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам был ознакомлен, заявление о предоставление займа подписал, (л.д.11)

Размер задолженности определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты> рублей (задолженность по договору); <данные изъяты> рубля (сумма начисленного штрафа) х 11 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> рубля (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.1 договора); <данные изъяты> рублей (задолженность по договору)+ <данные изъяты> рубля ( штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рубля (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> рублей (общая сумма, оплаченная ответчиком); <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей (общая просроченная задолженность).

Суд, проверив предоставленный расчет, находит, что он соответствует условиям договора займа.

Также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования подтверждаются следующими доказательствами: заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» (л.д.11), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), графиком платежей (л.д.14-15), расчетом задолженности (л.д.4).

Таким образом, поскольку обстоятельства наличия у ответчика перед истцом просроченной задолженности по кредитному договору, и обстоятельства нарушения ответчиком условий договора по возврату, займа нашли свое полное подтверждение, а истец свои обязательства по предоставлению займа ответчику в соответствие с условиями договора займа, исполнил надлежаще, на основании ст.307-310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования, заявленные к Аюпову С.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с Аюпова Сергея Павловича в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику Аюпову Сергею Павловичу, что в соответствие со ст. 237 ГПК РФ в течение 07 дней с даты вынесения заочного решения, (получения ответчиком его копии по почте) ответчик имеет право обратиться в суд, постановивший заочное решение, с заявлением о его отмене. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых документов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Лупенских