Дело № 2-939/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
Г. Чернушка
13 ноября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Прокурора Смирновой Е.В. Ответчика Пестова А.С. Представителя ответчика Каракулова СВ. При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску Прокурора Чернушинского района Пермского края к Пестову Александру Сергеевичу в порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ о прекращении действия права на управление транспортным средством
установил:
Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Чернушинский районный суд Пермского края со следующими исковыми требованиями к Пестову А.С. Прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральной исполнительной власти требований Закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что Пестов А.С. с 2002 года состоит на учете у врача -нарколога ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 7» в г. Чернушка Пермского края с диагнозом «наркомания», употребляет героин с 1999 года. РЭО ГИБДД ОВД Чернушинского района Пермского края Пестову А.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «Б». На основании ст. 23, 24, 25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения Постановления Совета министров - Правительства РФ № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица прокурор, поскольку ответчик страдает наркоманией и не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, просит суд:
1. Прекратить действие права на управление транспортными средствами
у Пестова А.С. и водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
2. Решение суда направить в РЭО ГИБДД ОВД Чернушинского муниципального района Пермского края для розыска и изъятия удостоверения.
В судебном заседании прокурор Смирнова Е.В. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении дальнейшего производства по делу, мотивируя отказ от иска тем, что со ДД.ММ.ГГГГ Пестов А.С. решением врачебной комиссии снят с «Д» учета по длительному воздержанию от употребления наркотических средств.
Ответчик Пестов А.С., его представитель Каракулов СВ. отказ прокурора от иска поддержали, на его удовлетворении настаивали.
Заслушав прокурора, ответчика, представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу.
Заключением врачебной комиссии подтверждается, что со ДД.ММ.ГГГГ Пестов А.С. на «Д» учете, как лицо, страдающее наркоманией не состоит, с учета снят по длительному воздержанию от употребления наркотических средств, таким образом, поскольку иск был заявлен прокурором Чернушинского района Пермского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, а основания и обстоятельства по которым прокурором был заявлен иск отпали, суд считает необходимым отказ от иска, заявленный прокурором принять, дальнейшее производство по делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
определил:
Отказ от иска к Пестову Александру Сергеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами и водительского удостоверения, заявленный прокурором принять, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам положения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ в том, что в случае прекращения производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С.Лупенских