Дело № 2-1160/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Чернушка 15 декабря 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
судьи Мень О.А.
С участием помощника прокурора Чернушинского района Смирновой Е.В.
С участием истца Бисеровой Л.Н.
С участием представителя ответчика Поморцева Р.Н.
При секретаре Кулановой О.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах Бисеровой Людмилы Николаевны е Обществу с ограниченной ответственностью «Южное» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в интересах Бисеровой Людмилы Николаевны, состоящей в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Южное» в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Южное» о взыскании задолженности по заработной плате.
Заявление мотивировано, тем, что в прокуратуру Чернушинского района Пермского края обратилась Бисерова Л.Н. с заявлением о проведении проверки в ООО «Южное», в части начисления и выплаты заработной платы и принятия мер прокурорского реагирования. В ходе проверки было установлено, что с сентября 2010 года в ООО «Южное» выплата заработной платы работникам предприятия производится с нарушением действующего законодательства. Заработная плата работнику Бисеровой Л.Н. за сентябрь и октябрь 2010 года в сроки установленные законом не выплачена. Общая задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8351,50 рублей. На основании ст.4, 22, 136, 303 ТК РФ и ст 45 ГПК РФ, прокурор просит суд взыскать с ответчика ООО «Южное» в пользу Бисеровой Людмилв Николаевны 8351,50 рублей.
В судебном заседании помощника прокурора Чернушинского района Смирнова Е.В., истец Бисерова Л.Н. отказались от заявленных требований, в связи с добровольным и полным их удовлетворением в день судебного заседания, последствия отказа от иска разъяснены.
Суд, заслушав помощника прокурора Чернушинского района Смирнову Е.В., истца Бисерову Л.Н, рассмотрев заявление, находит его обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от искового заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от искового заявления, не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов лиц участвующих в деле, и потому подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах Бисеровой Людмилы Николаевны е Обществу с ограниченной ответственностью «Южное» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Мень