Дело № 2-1147/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чернушка 02 декабря 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием заявителя Корневой М.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя ССП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю Ахмадеевой Л.А
с участием заинтересованного лица Мингареева И.И.,
при секретаре Шамриковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Корневой Марины Викторовны на действия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Корнеева М.В. обратилась в суд с жалобой на действия(бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неисполнении решения мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 09.11.2009г. о взыскании с Мингареева И.И. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 94 900 рублей. Жалобу Корнеева М.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ФССП по Чернушинскому району в отношении Мингареева И.И. возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ по акту от Мингареева И.И. заявителю передана сумма 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передана сумма 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передана сумма 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Ахмадеева Л.А., обещала направить запрос в налоговую инспекцию об установлении адреса места работы должника, фактически направила его только ДД.ММ.ГГГГ. Должник Мингареев И.И. работает, но исполнительный лист, до настоящего времени не направлен по месту его работы. Просит признать действия (бездействия) судебного пристава Ахмадеевой Л.А. не законным.
В судебном заседании заявитель Корнеева М.В. доводы жалобы поддержала, на ее удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что неисполнение решения суда судебным приставом нарушает ее права. Свои обязательства по решению суда она выполнила в полном объеме, следовательно, Мингареев И.И., так же должен исполнить решение суда, т.к. он добровольно не исполняет, она считает, что судебный пристав обязана направить исполнительный лист по мету работы должника, место его работы известно.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ССП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю Ахмадеева Л.А. с жалобой не согласилась, в удовлетворении требований просила отказать, т.к. она исполнила все действия предусмотренные законом, направила все запросы, но ответы по многим запросам еще не получены. В связи с большой загруженностью канцелярии подготовленный ею запрос в Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ были отправлены только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), кроме того государственные учреждения так же очень загружены и представляют информацию с задержкой (л.д. 15,16).
В судебном заседании Мингареев И.И. пояснил суду, что он от исполнения решения не отказывается, но в связи с тяжелым финансовым состоянием не может его немедленно исполнить, и ранее достигнутые договоренности об оплате ежемесячно денежных средств исполнять не может, но он обязуется платить ежемесячно в пользу Корневой М.В. по 1500 рублей. Место работы он намерен менять, т.к. заработную плату постоянно задерживают.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, считает требования Корневой М.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником, или иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями).
На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что решением мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 09 ноября 2009 года суд обязал Мингареева И.И. передать Корневой М.В. денежные средства, полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей и с Мингареева И.И. была взыскана в пользу Корневой М.В. расходы по плате государственной пошлины в сумме 100 рублей, расхода по оплате экспертизы в сумме 2500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, был направлен для исполнения в Отдел судебных приставов по Чернушинскому району, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого Мингареев И.И. отказался принять автомобиль ВАЗ -21099, 1999 года выпуска из-за его технической неисправности.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого Корнева М.В. передала Мингарееву И.И. автомобиль ВАЗ -21099, 1999 года выпуска
ДД.ММ.ГГГГ Мингарееву И.И. вручено Требование об исполнении исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ Мингарееву И.И. вручено Требование об исполнении исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Ахмадеевой Л.А. подготовлены и направлены запросы МРЭО ГИБДД ОВД по Чернушинскому району, Межрайонную ИФНС России № по Пермскому краю, Росреестр по Пермскому краю, ОФМС России по Пермскому краю, УФРС по Пермскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ Мингарееву И.И. вручено Требование об исполнении исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены акты совершения исполнительных действий, согласно которых Мингареев И.И. передал заявителю денежные средства в сумме 2000 рублей, 100 рублей и 500 рублей соответственно.
Заявитель указал, что его право и законные интересы были нарушены оспариваемым действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 2 федерального закона 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение актов судов и других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 2 федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" определяется правовая основа деятельности судебных приставов, в своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией РФ, названным Законом, Федеральным законом об исполнительном производстве и иными федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, Минюста России.
Согласно ст. 36 закона «Об исполнительном производстве» установлены сроки совершения исполнительных действий: содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В отношении конкретных исполнительных действий, которые ССП в соответствии с ч. 1 ст. 64 закона «Об исполнительном производстве» вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, необходимо отметить следующие: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории России, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать ССП, определен в ч. 1 ст. 64 закона «Об исполнительном производстве» как открытый, точно так же как определен открытый перечень прав ССП в п. 2 ст. 12 закона «О судебных приставах».
Судебный пристав не в полной мере использовал предоставленные законодателем права и несвоевременно совершил исполнительные действия в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ и не исполненного до настоящего времени в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Ахмадеевой Л.А. подготовлены и направлены запросы МРЭО ГИБДД ОВД по Чернушинскому району, Межрайонную ИФНС России № 13 по Пермскому краю, Росреестр по Пермскому краю, ОФМС России по Пермскому краю, УФРС по Пермскому краю. Бездействие судебного пристава выразилось в подготовке и направлении запросов в рамках исполнительного производства по истечении двухмесячного срока отведенного законодателем в соответствии со ст.36 закона «Об исполнительном производстве», чем нарушил законные права и интересы заявителя Корневой М.В.
На основании изложенного суд считает, что жалоба о признании не законным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Жалобу Корневой Марины Викторовны удовлетворить.
Действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ахмадеевой Ларисы Александровны о взыскании по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с Мингареева Игоря Ивановича в пользу Корневой Марины Викторовны признать не законными.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья О.А. Мень