Дело № 2-1056/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Чернушка 07 декабря 2010 года.
Пермский край.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Истца Плотниковой Л.Б.
Ответчиков Собянина А.И., Чудакова А.И., Олькова Н.В., Тепленина А.М.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску Плотниковой Лилии Бариевны к Собянину Александру Ивановичу, Чудакову Андрею Ивановичу, Олькову Николаю Владиславовичу, Тепленину Александру Михайловичу о признании строений самовольными постройками и сносе самовольных построек
УСТАНОВИЛ:
Плотникова Л.Б., обратилась к ответчикам Собянину А.И., Чудакову А.И., Олькову Н.В., Тепленину А.М. со следующими исковыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ истец по результатам аукциона по договору купли-продажи № приобрела в собственность для индивидуального жилищного строительства у Администрации Чернушинского муниципального района <адрес> земельный участок №, общей площадью 1284 кв. м., расположенный по адресу <адрес> Право собственности на который зарегистрировала10 марта 2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила на приобретенном земельном участке самовольные строения, принадлежащие ответчикам Собянину А.И., Чудакову А.И., Олькову Н.В., Тепленину А.М.
ДД.ММ.ГГГГ истец Плотникова Л.Б. обратилась в Чернушинский районный суд с исковыми требованиями о признании самовольными следующих строений, расположенных на ее участке : металлического гаража, принадлежащего Собянину А.И., металлического гаража, сарая и бани, принадлежащих Чудакову А.И., металлического гаража, принадлежащего Олькову Н.В., сарая-бани, принадлежащего Тепленину А.М. Так же истец Плотникова Л.Б. просила суд обязать ответчиков Собянина А.И., Чудакова А.И., ФИО8 и Олькова Н.В. осуществить снос за их счет вышеуказанных строений.
В судебном заседании истец Плотникова Л.Б. ответчики Собянин А.И., Чудаков А.И., ФИО8 и Ольков Н.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Собянин Александр Иванович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
2. Ответчик Чудаков Андрей Иванович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет металлический гараж и сарай (баню), расположенные на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
3. Ответчик Ольков Николай Владиславович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
4. Ответчик Тепленин Александр Михайлович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет сарай (баню), расположенный на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
5. Истец Плотникова Лилия Бариевна отказывается от заявленных исковых требований к Собянину Александру Ивановичу, Чудакову Андрею Ивановичу, Олькову Николаю Владиславовичу, Тепленину Александру Михайловичу о признании строений самовольными постройками и их сносе. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения, обсудив его с участниками процесса, суд пришел к следующему выводу.
Поданное заявление о заключении мирового соглашения, положениям, предусмотренным ст. 218, 222 ГК РФ не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает. Стороны в судебном заседании подтвердили, что заявление о заключении мирового соглашения на вышеуказанных условиях подано ими добровольно, без какого-либо принуждения, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом в редакции, предложенной сторонами.
Руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Плотниковой Лилией Бариевной, ответчиками Собяниным Александром Ивановичем, Чудаковым Андреем Ивановичем, Теплениным Александром Михайловичем, Ольковым Николаем Владиславовичем на следующих условиях:
1. Ответчик Собянин Александр Иванович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
2. Ответчик Чудаков Андрей Иванович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет металлический гараж и сарай (баню), расположенные на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
3. Ответчик Ольков Николай Владиславович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
4. Ответчик Тепленин Александр Михайлович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать за свой счет сарай (баню), расположенную на земельном участке по адресу <адрес>), участок №, кадастровый номер №.
5. Истец Плотникова Лилия Бариевна отказывается от исковых требований к Собянину Александру Ивановичу, Чудакову Андрею Ивановичу, Олькову Николаю Владиславовичу, Тепленину Александру Михайловичу о признании строений самовольными постройками и их сносе.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с достижением сторонами по делу мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить Плотниковой Лилии Бариевне, Собянину Александру Ивановичу, Чудакову Андрею Ивановичу, Олькову Николаю Владиславовичу, Тепленину Александрву Михайловичу последствия, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ в том, что в случае достижения сторонами мирового соглашения, утверждения условий мирового соглашения судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских