Дело № 2-1034/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка
26 ноября 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием истца Драницына Ю.А.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Драницына Юрия Анатольевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз имени В.И. Чапаева», к Государственной инспекции Вневедомственного контроля Пермского края Отдел № 1 по Чернушинскому району о признании права собственности на трактор, о возложении обязанности в постановке трактора на учет,
установил:
Драницын Ю.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз имени В.И. Чапаева», к Государственной инспекции Вневедомственного контроля Пермского края Отдел № 1 по Чернушинскому району о признании права собственности на трактор, о возложении обязанности в постановке трактора на учет.
Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у собственника СПК « колхоз имени Мичурина» трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска заводской №, двигатель №. Указанный трактор ранее был снят с учета в СПК в регистрационном органе Куединского района. При покупке трактора ему был передан акт передачи трактора и квитанция об уплате за трактор 16000 рублей, паспорта трактора и других документов не было. В данное время СПК колхоз им. Мичурина не существует. В настоящее время трактор им отремонтирован и он пригоден к эксплуатации. У него возникла необходимость в признании права собственности на трактор, а затем его постановки на учет в Чернушинском отделе № 1 ГИВК. Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Просит признать за ним право собственности на трактор марки Т-25А 1985 года выпуска № двигатель №, обязать Чернушинский отдел № 1 ГИВК по Пермскому краю поставить указанный трактор на учет.
08 ноября 2010 года при проведении подготовки к судебному заседанию в качестве соответчика привлечен к участию в деле СПК « колхоз имени В.И. Чапаева».
Определением Чернушинского районного суда от 26 ноября 2010 года производство по делу в части требований Драницына Ю.А. к Государственной инспекции Вневедомственного контроля Пермского края отдел № 1 по Чернушинскому району о возложении обязанности в постановке трактора на учет, прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части и принятии этого отказа судом.
Истец Драницын Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что трактор он приобрел у СПК «колхоз имени В.И. Чапаева», ранее СПК назывался «колхоз имени Мичурина» технический паспорт ему на трактор передан не был, из-за чего он не может поставить трактор на учет.
Представитель ответчика Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края отдел Гостехнадзора № 1 по Чернушинскому району Усанин В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве указал, отказ в регистрации трактора Т-25А, 1985 года выпуска вызван тем, что нарушены правила государственной регистрации и нарушено положение о паспорте самоходной машины, а именно отсутствие паспорта самоходной машины у собственника Драницына Ю.А. В признании права собственности на указанный трактор не возражает, претензий не имеет, в базе данных в розыске и угоне трактор не значатся.
Ответчик - СПК «колхоз имени В.И. Чапаева», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, считает исковые требования Драницына Ю.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из обстоятельств дела установлено, что истец Драницын Ю.А. в 2000 году приобрел у СПК « колхоз имени В.И. Чапаева» трактор марки <данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №.
Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца Драницына Ю.А., актом передачи трактора Т-25А, согласно которому СПК «колхоз имени В.И. Чапаева» передал трактор Т-25А Драницыну Ю.А.; квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Драницын Ю.А. оплатил СПК «колхоз имени В.И. Чапаева» за трактор Т-25А 16000 рублей ( л.д.5). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Денежные средства поступили ответчику, трактор был передан истцу, следовательно, договор купли-продажи между сторонами фактически состоялся.
С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о признания за ним права собственности на трактор подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Драницына Юрия Анатольевича удовлетворить.
Признать за Драницыным Юрием Анатольевичем право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья С.Л. Паршакова