Дело № 2-712/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка
25 августа 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
при секретаре Романовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Фоминых Алексея Николаевича к Арутюняну Овику Сережаевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Фоминых А.Н. обратился в суд к Арутюняну О.С. о взыскании долга по договору займа. Мотивировал свои требования тем, что 03 апреля 2008 года между Фоминых А.Н. и Арутюнян О.С. заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику Арутюняну О.С. денежные средства в сумме 300000 рублей, сроком до 20 апреля 2008 года, о чем составлена соответствующая расписка. Согласно, указанной расписке, в случае не возврата заемных денежных средств в указанный срок, ответчик обязуется уплатить пени в размере 3 % от суммы долга за каждый день просрочки. До настоящего времени, ответчик деньги истцу не возвратил, ссылаясь на тяжелое материальное положение. На момент обращения с исковым заявлением в суд, просрочка возврата долга составила 810 дней, соответственно сумма пени составляет 7290000 рублей. В связи с явной несоразмерностью суммы пени основному долгу, истец снижает ее до 100000 рублей и просит взыскать с Арутюнян О.С. сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, пени за просрочку возврата долга в размере 100000 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей и по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.
Истец Фоминых А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, выразил согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчик Арутюнян О.С. в судебное заседание не явился, считается извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу иска не представил.
В силу требований ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
С согласия истца, суд, принимает решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 03 апреля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого Фоминых А.Н. передает в займы Арутюнян О.С. денежные средства в сумме 300000 рублей, в срок до 20 апреля 2008 года. Сторонами определенно, что в случае не возврата Арутюнян О.С. денежных средств в срок, предусмотренный договором, он обязан уплатить пени в размере 3 % за каждый день просрочки возврата долга. (л.д.5) В срок предусмотренный договором займа, ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы долга в размере 300000 рублей по настоящее время. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика как сумму долга по договору займа, так и пени за просрочку возврата долга, а так же судебные издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 810 ГК РФ, суд находит исковые требования Фоминых А.Н. о взыскании с ответчика Арутюнян О.С. задолженности по договора займа обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 7200 рублей, понесены расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей и по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика Арутюнян О.С.
Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фоминых Алексея Николаевича удовлетворить.
Взыскать в пользу Фоминых Алексея Николаевича с Арутюняна Овика Сережаевича задолженность по договору займа, заключенного 03 апреля 2008 года в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, пени по договору займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать в пользу Фоминых Алексея Николаевича с Арутюняна Овика Сережаевича судебные издержки понесенные истцом Фоминых Алексеем Николаевичем по уплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.
Разъяснить ответчику Арутюняну О.С., что он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю.Толпышева