Дело № 2-220/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания.
г. Чернушка 21 февраля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием прокурора Лыбиной О.В.,
истца Мавлютовой Э.М., представителя истца Ганцевой Е.Н.,
представителя ответчика ООО «Промэнергия» Цветова В.М.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мавлютовой Эльвиры Мунибовны к ООО «Промэнергия» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мавлютова Э.М. обратилась в суд с иском к ООО «Промэнергия» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО « Промэнергия» на должность продавца. ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка ФИО5 и вышла в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО « Промэнергия» вынес приказ № «О сокращении штата работников предприятия», которым с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатное расписание, сокращена ставка продавца, введена ставка кладовщика. ДД.ММ.ГГГГ ей вручено уведомление № о предстоящем сокращении должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предложили вакантную должность кладовщика. Она согласилась с переводом. В сентябре 2009 года она написала заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком без содержания до 3-х лет, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей вручили приказ об увольнении по п.2 ст. 81 ТК РФ по сокращению численности (штата работников) организации с ДД.ММ.ГГГГ. Считает свое увольнение незаконным. Она, воспользовалась своим правом на отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Работодатель не имел право увольнять ее по своей инициативе в период пребывания в отпуске, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На вакантную должность кладовщика ее не перевели, она от данной должности не отказывалась. Незаконными действиями ООО «Промэнергия» по увольнению ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 20000 рублей. Просит восстановить ее на работе в качестве кладовщика в ООО «Промэнергия», признать увольнение незаконным, взыскать с ООО « Промэнергия» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, судебные расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Мавлютова Э.М. и представитель ответчика ООО «Промэнергия» Цветов В.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:
Истец Мавлютова Э.М. полностью отказывается от исковых требований.
Ответчик ООО «Промэнергия» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мавлютовой Э.М. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по делу, заслушав мненеие прокурора, полагавшей, что ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мавлютовой Эльвирой Мунибовной и представителем ответчика ООО «Промэнергия» Цветовым В.М. на следующих условиях:
1. Истец Мавлютова Э.М. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, о признании увольнения незаконным, о взыскании компенсации морального вреда.
2. Ответчик ООО «Промэнергия» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Мавлютовой Эльвире Мунибовне компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
3. Ответчик ООО «Промэнергия» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мавлютовой Эльвире Мунибовне расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.
Судья С.Л. Паршакова