о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-210/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Чернушка 17 февраля 2011 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи

Паршаковой СЛ.,

с участием истца Першиной СМ.,

при секретаре Воробьевой Л.В.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело

по иску Першиной Светланы Михайловны к ООО «Росгосстрах

«Поволжье» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Першина СМ. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах «Поволжье» о взыскании страховой выплаты.

Иск мотивировала тем, что между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО3, управлявший транспортным средством Тойота Королла по доверенности на 3 километре автодороги Чернушка - Куеда допустил съезд в левый кювет. Она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, до настоящего времени выплата не произведена. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 114 686 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 432 рубля 60 копеек, расходы по оплате услуг специалиста по оценке в сумме 2500 рублей и госпошлину в сумме 3 572 рубля 37 копеек.

При подготовки дела к судебному разбирательству судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в связи с тем, что ответчик находится по адресу <адрес>, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Першина СМ. возражала, просила дело рассмотреть в Чернушинском районном суде, так как ее требования вытекают из Закона «О защите прав потребителей».

Ответчик ООО «Росгосстрах «Поволжье» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Доводы истца о том, что в данном случае применяется Закон «О защите прав потребителей» суд находит несостоятельными.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона). Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела", а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

С учетом изложенного, подсудность дела в данном случае определяется в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Иск к организации в силу положений ч.2 ст.29 ГПК РФ может быть предъявлен по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала, представительства.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен к ООО «Росгосстрах Поволжье», место его нахождения - <адрес>. Ответчик в <адрес> филиала, агентства либо представительства не имеет.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О ПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Першиной Светланы Михайловны к ООО «Росгосстрах «Поволжье» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов передать на рассмотрение в Свердловский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения в Пермский краевой суд.

Судья С.Л.Паршакова