Дело № 2-213/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Чернушка 28 февраля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием прокурора Мусихиной Н.С.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Чернушинского муниципального района в интересах Бабикова Вячеслава Викторовича к ООО «Рябковское» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чернушинского муниципального района обратился в суд с иском в интересах Бабикова В.В. к ООО «Рябковское» о взыскании задолженности по заработной плате.
Иск мотивировал тем, что в прокуратуру Чернушинского района обратился Бабиков В.В. с заявлением о проведении проверки в ООО «Рябковское», в части начисления и выплаты заработной платы и принятии мер прокурорского реагирования. В ходе проверки установлено, что с ноября 2010 года в ООО «Рябковское» выплата заработной платы работникам предприятия производится с нарушением действующего законодательства. Так, в соответствии с требованиями ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду, который на территории Российской Федерации запрещен. Работодатель обязан выплачивать в полном объеме, причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовым договором. Согласно требованиям ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Прокурорская проверка показала, что оплата труда за ноябрь, декабрь 2010 года работнику Бабикову В.В., в сроки установленные законом не произведена. Общая задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16459,84 рублей. На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит взыскать с ООО « Рябковское» задолженность по заработной плате в размере 16459,84 рублей в пользу Бабикова В.В.
В судебном заседании прокурор Мусихина Н.С. исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 459 рублей 84 копейки, заработная плата до настоящего времени не выплачена, просит данную сумму взыскать с ответчика.
Истец Бабиков В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.
Ответчик ООО «Рябковское» в суд не явилось, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.
Из обстоятельств дела установлено, что истец Бабиков В.В. состоит с ответчиком ООО «Рябковское» в трудовых отношениях, работает скотником. ДД.ММ.ГГГГ истец Бабиков В.В. обратился в прокуратуру Чернушинского района с заявлением об оказании содействия по вопросу взыскания с ООО «Рябковское» задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь 2010 года. Таким образом, обращение прокурора с указанным иском в суд в интересах Бабикова В.В. не противоречит ст. 45 ГПК РФ.
Согласно справки ООО «Рябковское» задолженность перед Бабиковым В.В. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 459 рублей 84 копейки ( л.д.6).
С учетом изложенного, исковые требования прокурора Чернушинского района в интересах Бабикова В.В. о взыскании задолженности по заработной плате, суд удовлетворяет в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрен ем дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика ООО «Рябковское» государственную пошлину в доход государства в сумме 658 рублей 39 копеек, от которых истец был освобожден при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Рябковское» в пользу Бабикова Вячеслава Викторовича задолженность по заработной плате в сумме 16 459 рублей 84 копейки.
Взыскать с ООО «Рябковское» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 658 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова