Дело № 2-214/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Чернушка 17 февраля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием прокурора Смирновой Е.В.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Чернушинского муниципального района в интересах Гашковой Елены Валентиновны к ООО «Рябковское» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чернушинского муниципального района обратился в суд с иском в интересах Гашковой Е.В. к ООО «Рябковское» о взыскании задолженности по заработной плате.
Иск мотивировал тем, что в прокуратуру Чернушинского района обратилась Гашкова Е.В. с заявлением о проведении проверки в ООО «Рябковское», в части начисления и выплаты заработной платы и принятии мер прокурорского реагирования. В ходе проверки установлено, что с ноября 2010 года в ООО «Рябковское» выплата заработной платы работникам предприятия производится с нарушением действующего законодательства. В соответствии с требованиями ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду, который на территории Российской Федерации запрещен. Работодатель обязан выплачивать в полном объеме, причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовым договором. Согласно требованиям ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Прокурорская проверка показала, что оплата труда за декабрь 2010 года, январь 2011 года работнику Гашковой Е.В., в сроки установленные законом не произведена. Общая задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13780,80 рублей. На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит взыскать с ООО «Рябковское» задолженность по заработной плате в размере 13780,80 рублей в пользу Гашковой Е.В.
В судебном заседании помощник прокурора Смирнова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13780 рублей 80 копеек, заработная плата до настоящего времени не выплачена, просит данную сумму взыскать с ответчика.
Истица Гашкова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, представила телефонограмму, в которой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что на иске настаивает.
Ответчик ООО «Рябковское» в суд не явилось, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.
Из обстоятельств дела установлено, что истица Гашкова Е.В. состоит с ответчиком ООО «Рябковское» в трудовых отношениях, работает в должности дневного скотника. ДД.ММ.ГГГГ истица Гашкова Е.В. обратилась в прокуратуру Чернушинского района с заявлением об оказании содействия по вопросу взыскания с ООО «Рябковское» задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года, январь 2011 года. Таким образом, обращение прокурора с указанным иском в суд в интересах Гашковой Е.В. не противоречит ст. 45 ГПК РФ.
Согласно справки ООО «Рябковское» задолженность перед Гашковой Е.В. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13780 рублей 80 копеек (л.д.6).
С учетом изложенного, исковые требования прокурора Чернушинского района в интересах Гашковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате, суд удовлетворяет в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрен ем дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика ООО «Рябковское» государственную пошлину в доход государства в сумме 551 рубль 23 копейки, от которых истец был освобожден при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Рябковское» в пользу Гашковой Елены Валентиновны задолженность по заработной плате в сумме 13780 рублей 80 копеек.
Взыскать с ООО «Рябковское» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 551 рубль 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова