Дело № 2-992/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чернушка 02 декабря 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием истца Наширова В.Г.,
представителя истца Ганцевой Е.Н.,
представителя ответчика полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю Шкумат Л.С.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Наширова Владислава Ганиахметовича к Полку ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о признании действий незаконными, о возложении обязанности возвратить водительское удостоверения, об исчислении срока лишения специального права с 17 марта 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Наширов В.Г. обратился в суд с иском к полку ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о признании действий незаконными.
Иск мотивировал тем, что 25 февраля 2009 года мировой судья судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края рассмотрел административный материал в отношении Наширова В.Г. по ч.4 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежит возврату. 14 сентября 2010 года он обратился в ГИБДД ОВД Чернушинского района с просьбой выдать ему водительское удостоверение по истечении срока наказания, ему отказали в выдаче. 29 сентября 2010 года он обратился с заявлением с просьбой выдать ему водительское удостоверение, но добровольно выдать удостоверение отказываются, в связи с этим, считает действия ответчика незаконными. Просит признать действия сотрудников полка ДПС ГУВД по Пермскому краю незаконными по отказу в выдаче водительского удостоверения, считать течение срока лишения специального права с 17 марта 2009 года, обязать сотрудников полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю возвратить ему водительское удостоверение.
Истец Наширов В.Г. в суде исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что
Представитель истца Ганцева Е.Н. в суде исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что постановление о назначении административного наказания подлежит прекращению, так как в течении года после вступления постановления мирового судьи в законную силу оно не было исполнено.
Представитель ответчика Шкумат Л.С. в суде иск не признала, пояснила, что Наширов В.Г. является лицом, уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения, после вынесения постановления мировым судьей, Наширов В.Г. водительское удостоверение не сдал, водительское удостоверите было изъято лишь 05 июля 2010 года. С этого времени и начал действовать срок отбывания наказания в виде лишения специального права.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Из обстоятельств дела установлено, что Наширов В.Г. постановлением мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 25 февраля 2009 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 17 марта 2010 года указанное постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение было изъято у Наширова В.Г. 05 июля 2010 года. 28 сентября 2010 года Наширов В.Г. обратился в ГИБДД с заявлением о возврате ему водительского удостоверения, так как считает, что срок лишения права управления транспортными средствами истек 17 сентября 2010 года. В выдаче водительского удостоверения Наширову В.Г. отказали, так как ответчик считает, что Наширов В.Г. уклонялся от сдачи водительского удостоверения, течение срока приостанавливалось.
Согласно ст. 31.8. КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.
Судом установлено, что требования Наширова В.Г. связаны с конкретным административным делом, в частности с порядком исполнения постановления мирового судьи от 25 февраля 2009 года о лишении права на управление транспортным средством. Наширов В.Г. считает, что срок лишения права на управления транспортным средством истек, из пояснений истца и его представителя, из текста искового заявления следует, что исполнение постановления о назначении административного наказания должно быть прекращено в связи с истечением срока исполнения постановления.
Согласно ст.31.8 КоАП РФ заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматривается в данном случае мировым судьей. В случае удовлетворения заявления, водительское удостоверение подлежит возращению заявителю, в случае отказа в прекращении исполнения постановления, постановление мирового судьи может быть обжаловано.
На момент рассмотрения данного дела Наширов В.Г. к мировому судье с соответствующим заявлением не обращался.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С учетом изложенных обстоятельств производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПКРФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Наширова Владислава Ганиахметовича к Полку ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о признании действий незаконными, о возложении обязанности возвратить водительское удостоверения, об исчислении срока лишения специального права с 17 марта 2009 года прекратить.
Разъяснить Наширову В.Г., что он имеет право обратиться с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по административному делу к мировому судье судебного участка №125 Чернушинского муниципального района.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова