факт принятия наследства



Дело № 2-664/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Чернушка

23 июля 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толпышевай И.Ю.,

с участием заявителя Мальцевой Г.М.,

при секретаре Пересторониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело

по заявлению Мальцевой Галины Матвеевны об установлении факта принятия наследства,

установил:

Мальцева Г.М., обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, 14 июля 1980 года рождения, умершего 23 июля 2009 года.

Заявление мотивировала тем, что 23.07.2009 года умер ее сын ФИО2 14.07.1980 года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде части 1-этажного брусчатого жилого дома состоящей из квартиры общей площадью 45, 4 кв. м и земельного участка, расположенного под домом, площадью 1100 кв.м, по адресу: ..., ..., ... ... ... .... После смерти сына она в установленный законом срок обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, но не представила необходимые документы, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество им было отказано. Фактически она вступила в наследство и распорядилась наследственным имуществом. Обрабатывала земельный участок, засаживала его овощами, использовала жилое помещение под дачу, проживала там в летнее время. Однако нотариусу об этом не известно. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Факт принятия наследства в настоящее время, возможно, установить лишь в судебном порядке.

Заявитель Мальцева Г.М. в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что в ... проживала совместно с сыном, дом и земельный участок были приобретены по сертификату и оформлены на сына. После его смерти обращалась к нотариусу Лузиной М.Ф., но так как отсутствовала домовая книга, наследство оформлено не было. Смерти сына продолжала проживать в доме, зимой уехала в г. Чернушка. Семьи у сына не было, только она.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Пермскому краю в судебное заседание не явились, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Тюинского сельского совета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, рассмотрев представленные доказательства дела, считает заявление Мальцевой Г.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2, 14.07.1980 года рождения, является собственником земельного участка, общей площадью 1100 кв. м., кадастровый номер 59:40:046 0101:0009, расположенного по адресу: ... ..., ... ..., согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13 августа 2008 года (л.д. 8), и собственником части 1-этажного брусчатого жилого дома, состоящей из квартиры, общей площадью 45, 4 кв.м, расположенной по адресу: Пермский края, ..., ... ..., ..., согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 октября 2008 года л.д. 6).

23.07.2009 года ФИО8 умер л.д.5).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между заявителем и ФИО2 подтверждается справкой о рождении, заявитель Мальцева Г.М. является матерью ФИО2 соответственно является наследником первой очереди л.д.10).

Других наследников первой очереди нет.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факты, изложенные заявителем, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4, которые подтвердили, что Мальцева Г.М. проживала в ... ... ... ... гора, вместе с сыном ФИО2 После смерти сына Мальцева Г.М. продолжала пользоваться и в настоящее время пользуется земельным участком, а так же домом и всем нажитым имуществом.

Действия заявителя Мальцевой Г.М. по владению, пользованию, оставшимся после смерти сына ФИО2 имуществом свидетельствуют о том, что заявитель Мальцева Г.М. как наследник по закону не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства заявителем наследства после смерти ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Заявитель Мальцева Г.М. вступила во владение наследственным имуществом. Установление данного факта в другом порядке невозможно, кроме установления в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199,268 ГПК РФ, суд,

решил:

Установить факт принятия Мальцевой Галиной Матвеевной наследства, оставшегося после смерти сына ФИО11, умершего 23 июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья И.Ю. Толпышева