Дело № 2-666/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чернушка
16 июля 2010 год
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
с участием истцов Зуевой Т.И., Третьяковой Н.П.,
представителя истцов Попова Г.Д.,
представителя ответчика Бахирева П.А.,
при секретаре Кулановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Зуевой Татьяны Ивановны, действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: Третьякова Евгения Павловича, Зуевой Анастасии Сергеевны, Зуевой Елизаветы Сергеевны; Зуева Сергея Александровича, Третьяковой Надежды Павловны к Администрации Бродовского сельского поселения Чернушинского района Пермского края о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Бродовского сельского поселения о возложении обязанности заключить с ними договр социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Заявление истцы мотивировали тем, что с 05 февраля 2007 года Зуевой Т.И. как работнику СПК «Колхоз имени В.П. Чкалова» предоставили жилое помещение общей площадью 23, 4 кв.м, находящееся по адресу: ... по договору найма. В жилое помещение Зуева Т.И. вселилась вместе с мужем Зуевым С.А. и детьми Третьяковой Н.П., Третьяковым Е.П., Зуевой А.С., Зуевой Е.С. В данном жилом помещении ими был произведен ремонт потолка и косметический ремонт стен, проведено электричество. После завершения процедуры банкротства СПК «Колхоз им. В.П. Чкалова», занимаемая ими квартира была передана муниципальному образованию Бродовское сельское поселение. 24 мая 2010 года истцы получили письмо от Администрации Бродовского сельского поселения с требованием освободить данную квартиру, так как Администрация намерена ее продать. Считают, что согласно ст. 672 ГК РФ просят возложить на Администрацию Бродовского сельского поселения обязанность заключить с ними договор найма.
В судебном заседании истцы Зуева Т.И., Третьякова Н.П. и представитель ответчика Бахирев П.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях: 1. Ответчик – Администрация Бродовского сельского поселения обязуется заключить с истцами: Зуевой Татьяной Ивановной, действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: Третьякова Евгения Павловича, Зуевой Анастасии Сергеевны, Зуевой Елизаветы Сергеевны; Зуевым Сергеем Александровичем, Третьяковой Надеждой Павловной договор социального найма на однокомнатную квартиру, общей площадью 23, 8 кв.м, расположенную по адресу: ...
2. Истцы отказываются от взыскания с ответчика судебных издержек.
Истцом Зуевым С.А. представлено заявление о проведении судебного заседания без его участия, на заключение мирового соглашения на условиях заключения с ним и остальными истцами договора социального найма – согласен, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по делу, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Зуевой Татьяной Ивановной, действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: Третьякова Евгения Павловича, Зуевой Анастасии Сергеевны, Зуевой Елизаветы Сергеевны; Третьяковой Надеждой Павловной и представителем Бахирева А.П. на следующих условиях:
1. Ответчик – Администрация Бродовского сельского поселения обязуется заключить с истцами: Зуевой Татьяной Ивановной, действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: Третьякова Евгения Павловича, Зуевой Анастасии Сергеевны, Зуевой Елизаветы Сергеевны; Зуевым Сергеем Александровичем, Третьяковой Надеждой Павловной договор социального найма на однокомнатную квартиру, общей площадью 23, 8 кв.м, расположенную по адресу: ...
2. Истцы отказываются от взыскания с ответчика судебных издержек.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.
Судья И.Ю. Толпышева