о признании права собственности на участок

Дело № 2-626/2010

г. Чернушка

12 июля 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андрианова В.П.,

с участием истца Билаловой О.Д.,

при секретаре Треногиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело

по иску Билаловой Олеси Данисовны к администрации Чернушинского муниципального района, администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Родничок»,

установил:

Билалова О.Д. обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600,00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, находящийся в садоводческом товариществе «Родничок»», расположенного в границах участка, адрес: ..., ..., ..., р-н очистных сооружений по праву наследования. Исковое заявление мотивировала тем, что ее отец ФИО2 в соответствии с Постановлением администрации ... края от 27.08.1993 года является законным владельцем объекта недвижимости (земельного участка) общей площадью 600,00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, находящегося в Садоводческом товариществе «Родничок», расположенном в границах участка по адресу: ..., ..., ..., р-н очистных сооружений. Ее отец ФИО2, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным объектом недвижимости 10 лет, но 21.12.2003 г. он умер. Государственная регистрация права отца не совершалась. С 23.08.1995 года ее отец с матерью находились в разводе. Других лиц, оспаривающих права истца не имеется. Она считает что стала собственником имущества по праву наследования в силу смерти отца ФИО2. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600,00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, находящийся в Садоводческом товариществе «Родничок», расположенном в границах участка по адресу: ..., ..., ..., р-н очистных сооружений по праву наследования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что ее родители состояли в браке с 1989 года. Она родилась 23 апреля 1990 года, является их единственной дочерью. Когда ей было 5 лет, они развелись. Этот участок отцу предоставили в пользование в 1993 году в связи с работой на предприятии «Чернушкастройкерамика». Право собственности на участок не было оформлено. После смерти отца единственной наследнице является она. Два его брата не претендуют на наследство. Межевание участка еще не проведено. Кадастровый паспорт на земельный участок ей предоставили.

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что спорное недвижимое имущество не является собственностью муниципального образования Чернушинское городское поселение. Представил выписку из Единого реестра муниципальной собственности.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с пояснениями по иску Билаловой О.Д., в которых указывает, что по данным ЕГРП запись о праве собственности на спорный земельный участок отсутствует.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По п. 1 ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что постановлением администрации города Чернушка № 181 от 27.08.1993 года л.д. 5) предприятию «Чернушкастройкерамика» был предоставлен земельный участок площадью 4 га пашни, для коллективного сада из земель государственного запаса.

Списком очередности на получение земельного участка под сад-огород, работающим на предприятии «Чернушкастройкерамика» л.д. 6-7), подтверждается, что ФИО2 стоял в очереди на получение сада-орогода за номером 16.

Согласно свидетельству о рождении л.д. 9), истец Билалова О.Д. является дочерью ФИО2 и ФИО3

Свидетельством о расторжении брака л.д. 10) подтверждается что, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 23 августа 1995 года.

Согласно свидетельству о смерти л.д. 11) наследодатель ФИО2 умер 21.12.2003 года.

Поскольку Билалова О.Д. является единственным наследником, после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, вступила во владение наследственным имуществом. Другие лица на указанное имущество не претендуют.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания за истцом Билаловой О.Д. права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: относительно ориентира Садоводческое товарищество «Родничок», расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., район очистных сооружений.

На основании изложенного, и

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Билаловой Олесей Данисовной право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: относительно ориентира Садоводческое товарищество «Родничок», расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., район очистных сооружений, разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровым номером Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.