Дело № 2-350/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2011 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: судьи Синельниковой И.А. при секретаре Кулановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина Николая Александровича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края о признании незаконным отказа в начислении доплаты к пенсии,
установил :
Жилин Н.А. обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края и просит признать отказ в начислении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным и обязать начислить ежемесячную надбавку к пенсии с 01 января 2011 года.
Требование мотивировано тем, что, в конце ноября 2010 года согласно Федерального Закона от 10 мая 1010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организации угольной промышленности» он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе с заявлением о начислении ежемесячной доплаты к пенсии. Но в начислении ежемесячной доплаты к пенсии ему было отказано.Со слов работника пенсионного фонда в его льготный стаж для начисления ежемесячной доплаты к пенсии не было включено время работы при прохождении производственной практики на шахте «33-Капитальная» Треста «Кизелуголь» (в последствии она была переименована в шахту «Ширековская» Производственного объединения «Кизелуголь») с 28 марта ; 1967 года по 17 июля 1967 года учеником подземного машиниста шахтного электровоза. Эту практику он проходил во время учёбы в ГПТУ №21 г. Кизела, где обучался с 1 сентября 1965 года по 22 июля 1967 года. Причиной отказа о включении в стаж работы этого периода стало то, что он не может документально подтвердить этот стаж. По сведениям Архивного отдела Администрации Кизеловского муниципального района подтверждается период его работы на шахте «Имени Ленина» с 20 февраля 1967 года по 27 марта 1967 года, откуда он был уволен переводом на шахту «33-Капитальная». Документы, подтверждающие приём на работу переводом на шахту «33-Капитальная» в архиве и у него отсутствуют. В 1997 году на шахте «33-Капитальная» (шахта «Широковская» был пожар. Поэтому и на этой шахте документы о его работе в этот период также отсутствуют. Следующая запись в его трудовой книжке от 18 июля 1967 года о том, что он был принят на шахту «33-Капитальная» подземным машинистом электровоза на участок ВШТ. Эти сведения подтверждают, что в спорный период он проходил практику на шахте «33-Капитальная», работал учеником. Для начисления ежемесячной доплаты к пенсии стаж ^ работы на подземных и открытых горных работах по добыче угля и сланца, на строительстве угольных шахт должен быть не менее 25 лет. Согласно выписки из его пенсионного дела специальный стаж для получения пенсии на льготных основаниях составляет 26 лет 2 месяца 15 дней. Со слов работника" пенсионного фонда для начисления ежемесячной доплаты стаж, дающий это право, исчислялся по другому
принципу, поэтому он меньше того стажа, который даёт право на назначение досрочной льготной пенсии. Этот стаж составляет 24 года 8 месяцев 14 дней. Поэтому при включении к этому стажу ещё 3 месяца 21 день (время работы учеником машиниста), стаж работы будет составлять не менее 25-ти пяти лет. Тот факт, что он с 28 марта 1967 года по 17 июля 1967 года во время производственной практики работал на шахте «33-Капитальная» Треста «Кизелуголь» учеником подземного машиниста шахтного электровоза, могут подтвердить свидетели, которые в спорный период работали на шахте.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что согласно справки отдела записи актов гражданского состояния администрации Чернушинского муниципального района Пермского края имеется запись акта о смерти №200 от 11 апреля 2011 года на Жилина Николая Александровича.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи со смертью истца Жилина Н.А.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил :
Производство по гражданскому делу по иску Жилина Николая Александровича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края о признании незаконным отказа в начислении доплаты к пенсии в связи со смертью истца Жилина Н.А.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А.Синельникова