Дело № 2-419/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
город Чернушка 04 апреля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием прокурора Чернушинского района Пермского края Миргуновой О.В.,
при секретаре Галияхметовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернушинского муниципального района Пермского края в интересах Акулова Алексея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Южное» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чернушинского муниципального района Пермского края обратился в суд в интересах Акулова А.П. с иском к ООО «Южное» (ИНН 5957002928) и просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 11 516,5 рублей. Требование мотивировано тем, что в прокуратуру Чернушинского района обратился Акулов А.П. с заявлением о проведении проверки в ООО « Южное», в части начисления и выплаты заработной платы и принятии мер прокурорского реагирования. В ходе проверки установлено, что с января 2011 года в ООО « Южное» выплата заработной платы работникам предприятия производится с нарушением действующего законодательства. Прокурорская проверка показала, что оплата труда за январь, февраль 2011 года работнику Акулову А.П., в сроки установленные законом не произведена, общая задолженность по заработной плате по состоянию на 22.03.2011 года составляет 11 516,5 рублей.
Прокурор Чернушинского района, Миргунова О.В., в судебном заседании полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.
Истец, Акулов А.П., в не явился о дате судебного заседания уведомлен, надлежащим образом, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель ответчика ООО «Южное» не явился о дате судебного заседания уведомлен, представил заявление от 04.04.2011 года № У-57 о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, рассмотрев представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере;
Согласно абз. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором если основанием для иска является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
Из обстоятельств, установленных по делу следует, что истец Акулов А.П. состоит с ответчиком ООО «Южное» в трудовых отношениях, работает в должности скотника (л.д. 8-11). Истец, Акулов А.П., обратился в прокуратуру Чернушинского района с заявлением об оказании содействия по вопросу о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль 2011 года (л.д.5). Таким образом, обращение прокурора с указанным иском в суд в интересах Акулова А.П. не противоречит ст. 45 ГПК РФ.
Наличие задолженности по заработной плате перед Акуловым А.П. ООО «Южное» признает и с размером суммы задолженности предприятия перед работником согласен, что подтверждается справкой № 34 от 22.03.2011 года (л.д. 6). Информация о выплате задолженности по заработной плате на день рассмотрения иска судом ответчиком не представлена.
На основании ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование прокурора в интересах Акулова А.П. о взыскании задолженности по заработной с ответчика ООО «Южное».
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19, п. 1 ст. 333.36 НК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика ООО «Южное» государственную пошлину в доход государства в сумме 460,66 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южное» (ИНН 5957002928) в пользу Акулова Алексея Петровича задолженность по заработной плате в сумме 11 516 (одиннадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 50 копеек, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 460 (четыреста шестьдесят) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья О.А. Мень