нарушение трудовых прав



Дело № 2-431/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

                 14 апреля 2011 года                                                            город Чернушка

     Чернушинский районный суд Пермского края в составе

судьи Синельниковой И.А.

с участием истца Старцева С.И.

представителя ответчика Худякова В.А. по доверенности

при секретаре Кулановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью Агенство «ЛУКОМ-А-Пермь» о нарушении трудовых прав и компенсации морального вреда,

                                  у с т а н о в и л :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требует обязать вернуть расчетные деньги, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2010 года при увольнении специалист отдела кадров Галиахметова предлагала подписать соглашение о вычете с него 3 700 рублей расчетных средств за спецодежду. Он ответил, что это незаконно и от подписи отказался. Принимать спецодежду у него отказались. При увольнении в справке 2-НДФЛ была указана сумма за ноябрь в размере 6 949,63 рублей, он не получал. В конце ноября 2010 года он позвонил в город Пермь бухгалтеру Волокитиной И.Б. для того, чтобы узнать где его расчетные в сумме 6 949,63 рублей за ноябрь. Бухгалтер сказала, что он подписал соглашение об удержании расчетных денег за спецодежду и экзамен. Он ответил, что соглашение не подписывал. Тогда понял, что его подпись подделали. В подделке подписи подозревает Галиахметову – специалиста отдела кадров. В декабре он написал жалобу в прокуратуру Пермского края о подделке его подписи и вычете расчетных денег. После прокурорского реагирования ему вернули 1 784,30 рублей, остальные расчетные в сумме 3700 рублей ему не вернули. Узнав о том, что у него незаконно высчитаны расчетные средства, у него поднялось давление и 1 декабря его положили в госпиталь ГУВД города Перми, о чем имеется подтверждение в медицинской карте.

      В предварительном судебном заседании представитель ответчика Худяков В.А. по доверенности заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту нахождения ООО Агенство «ЛУКОМ-А-Пермь» - в Ленинский районный суд города Перми, обосновав тем, что адрес ответчика – город Пермь улица Советская,94. Филиалов и представительств ООО Агенство «ЛУКОМ-А-Пермь» не имеет.

      Истец Старцев С.И. согласился с ходатайством представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.

       Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно Устава ООО «Частное охранное предприятие Агенство «ЛУКОМ-А-Пермь» место нахождения организации – город Пермь улица Советская,94. Филиала либо представительства в городе Чернушке нет.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                      о п р е д е л и л :

      Гражданское дело по иску Старцева Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью Агенство «ЛУКОМ-А-Пермь» о нарушении трудовых прав и о возмещении морального вреда передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Перми.

     На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

      Судья                     И.А.Синельникова