Дело № 2-323/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Чернушка 14 апреля 2011 года
Чернушинский районный суд Перского края в составе
судьи Синельниковой И.А.
с участием истца Горкуновой Е.В.
ответчика Ляминой У.В.
при секретаре Кулановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горкуновой Екатерины Владимировны к Ляминой Ульяне Викторовны о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Горкунова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ляминой У.В. Требует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут в кафе «Летний Сад», расположенного по адресу <адрес> Лямина У.В. в связи с личными неприязненными отношениями, возникшими внезапно, накинулась на нее и поцарапала ей лицо. Согласно заключения эксперта у нее имелись телесные повреждения в виде ссадин в области левого глаза, носогубной складки, в области подбородка, в области лучезапястного сустава левой руки, кровоподтека в области плеча. Приговором мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лямина У.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. В связи с судебным разбирательством у нее ухудшилось состояние здоровья. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в поликлинику, где ей поставлен диагноз ВСД по кардиологическому типу и назначено лечение. Своими действиями Лямина У.В. причинила ей моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях и переживаниях, который она оценивает в 35 000 рублей.
В судебном заседании истец Горкунова Е.В. полностью поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что у нее имелись телесные повреждения на лице, в связи с чем ей приходилось замазывать кремом телесные повреждения, чтобы как-то скрыть, сделать менее заметным. Она испытывала переживания. Она работает в мужском коллективе, и чувствовала себя очень неудобно перед коллегами по работе. Взять отгулы, либо без отпуск без содержания, или больничный у нее не было возможности, так как некем заменить на работе.
Ответчик Лямина У.В. иск признала частично. Пояснила, что она не согласна с суммой компенсации морального вреда. Ей также был причинен вред здоровью в этот вечеро Горкуновой Е.В. Горкунова Е.В. также признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ приговором мирового судьи. ГОркунова Е.В. пнула ей в живот. Удары она нанесла Горкуновой Е.В. в период обоюдной драки.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК ГФ компенсация морального вреда являются способами защиты гражданских прав.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 час.30 минут в помещении кафе «Летний сад», расположенного в <адрес> из личных неприязненных отношении Лямина У.В. поцарапала лицо Горкуновой Е.В. ногтями, причинив потерпевшей физическую боль, ударила по левой руке рукой, в результате образовалась гематома. У Горкуновой Е.В. имелись телесные повреждения в виде ссадин в области левого глаза, носогубной складки, в области подбородка, в области лучезапястного сустава левой руки, которые не влекут за собой утрату здоровья, поэтому как вред здоровью не расцениваются. Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст.151, 164 ГК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных Горкуновой Е.В. физических и нравственных страданий, обстоятельства, обстоятельства, при которых причинен моральный вред, требования разумности и справедливости.
В судебном заседании установлено, что причиненные телесные повреждения ГОркуновой Е.В. как вред здоровью не расцениваются, не влекут утрату трудоспособности, распорядок поведения в жизни истца в связи с телесными повреждениями не был нарушен, она продолжала работать. Суд учитывает, что во время конфликта между Горкуновой Е.В. и Ляминой У.В. была обоюдная драка, в ходе которой Горкунова Е.В. также нанесла побои Ляминой У.В., что подтверждено вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №125 от 12 марта 2011 года. Но в то же время суд учитывает, что у истицы ГОркуновой Е.В. имелись хорошо видимые телесные повреждения на лице. Естественно, она как молодая женщина, испытывала неудобства.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Горкуновой Екатерины Владимировны удовлетворить частично.
Взыскать с Ляминой Ульяны Викторовны в пользу Горкуновой Екатерины Владимировны моральный вред в сумме 5 000 рублей.
Взыскать с Ляминой Ульяны Викторовны госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А.Синельникова