жалоба на действия СПИ



Дело № 2-536/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Чернушка                                                                         26 апреля 2011 года.

Пермский край.

         Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев с участием :

Заявителя : адвоката Ковырзиной Н.В.

Судебного пристава –исполнителя Ахмадеевой Л.А.

При секретаре Сальниковой Ю.А.

Гражданское дело по жалобе адвоката Ковырзиной Натальи Владимировны на действия судебного пристава –исполнителя

УСТАНОВИЛ:

         Адвокат Ковырзина Н.В., ответчик по гражданскому делу по иску ОВД по Чернушинскому муниципальному району Пермского края об истребовании из не законного владения служебного не жилого помещения –кабинета , расположенного в здании Отдела внутренних дел по Чернушинскому муниципальному району Пермского края обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю. Поданную жалобу мотивировала следующими доводами :

         ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОССП Закирьяновой Н.Е. возбуждено исполнительное производство .

         ДД.ММ.ГГГГ на постановление о возбуждении исполнительного производства подана жалоба о признании недействительным указанного постановления.

         ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом Пермского края удовлетворено ходатайство заявителя, о чем вынесено определение о приостановлении исполнительного производства до разрешения жалобы по существу.

          ДД.ММ.ГГГГ поданной жалобе вынесено решение, которым в удовлетворении жалобы заявителя отказано. Заявителю разъяснено право обжалования данного определения путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд, что заявителем и было сделано.

          В тот же день судебным приставом – исполнителем Закирьяновой Н.Е. вынесены два новых постановления : о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения. Поскольку определение Чернушинского районного суда Пермского края к немедленному исполнению обращено не было, следовательно на основании ст. 336,337 ГПК РФ определение вступает в силу и становится обязательным к исполнению только по истечению срока его обжалования. (ст. 13 ГПК РФ).

         В случае обжалования определения в вышестоящую инстанцию, срок вступления судебного акта в законную силу определяется в соответствие со ст. 367 ГПК РФ.

         До истечения срока обжалования, либо до вынесения кассационного определения исполнительное производство на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ считается приостановленным.

         Таким образом новые постановления вынесены судебным приставом-исполнителем в период приостановления исполнительного производства. По этим основаниям заявитель считает по становления судебного пристава-исполнителя не законными, подлежащими отмене. На основании изложенного заявитель адвокат Ковырзина Н.В. просит :

         Признать не действительными постановления судебного пристава исполнителя ОФСП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения судебного решения.

          В судебном заседании заявитель адвокат Ковырзина Н.В. заявила ходатайство об отказе от жалобы и прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу. Ходатайство мотивировала тем, что Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОФСП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю обжалуемые постановления отменены и не имеют юридической силы. Свой отказ от жалобы заявитель заявила добровольно без какого-либо принуждения. Последствия принятия отказа от жалобы судом в том, что производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение по спору между теми же лицами, о том же предмете жалобы и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

           Судебный пристав –исполнитель Ахмадеева Л.А. с ходатайством заявителя согласилась, представила суду постановления начальника ОФСП об отмене обжалуемых постановлений.

           Заслушав стороны, исследовав представленные постановления об отмене обжалуемых постановлений, суд, поскольку обжалуемые адвокатом Ковырзиной Н.В. постановления судебного пристава-исполнителя фактически отменены и юридической силы не имеют, отказ заявителя от жалобы чьи-либо права и законные интересы не нарушает, считает необходимым принять отказ адвоката Ковырзиной Н.В. от поданной жалобы и дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-199, 220, 221, 224, 225, 434 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

          Принять отказ адвоката Ковырзиной Натальи Владимировны от жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя ОФСП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю Закирьяновой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения решения Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

          Разъяснить сторонам положения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ в том, что в случае принятия отказа от жалобы и прекращения производства по гражданскому делу судом, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете жалобы и по тем же основаниям не допускается.

          Определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

     Судья                                                                                          О.С. Лупенских