Дело № 2-495/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Чернушка 19 апреля 2011 года.
Пермский край.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Представителя истца Кропачева И.Н. Попова Г.Д.
Ответчика Кропачевой М.М.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску Кропачева Ивана Николаевича к Кропачевой Марзие Минкаматовне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением возврате жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился к Кропачевой М.М. со следующими исковыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением и, удостоверен нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края и зарегистрирован в реестре за №. В соответствие с вышеуказанным договором истец передал ответчику в собственность бесплатно свою квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоявшую из 2х комнат общей площадью 43,2 кв. м. Стоимость квартиры составляет 176478 руб. На основании вышеуказанного договора ответчик взял на себя обязательство : осуществлять пожизненное полное содержание, обеспечивать истца питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью, в т. ч. медицинской. Кроме того, нести расходы по коммунальным платежам за передаваемую квартиру, а так же в случае смерти истца, осуществить его похороны и оплатить стоимость ритуальных услуг. При этом ежемесячная помощь пожизненного содержания с иждивением определена в размере 2, установленных законом на день, на который происходит выплата, МРОТ. Поскольку ответчик обязательства, взятые на себя по договору не выполняет, истец на основании ст. 309, 310, 314 ГК РФ просит суд :
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 13.1109., заключенный между истцом и ответчиком.
Прекратить право собственности Кропачевой М.М. на квартиру.
Обязать ответчика возвратить истцу квартиру по адресу <адрес>.
В предварительном судебном заседании ответчик ФИО5 заявила, что она полностью согласна с заявленным иском и признает его. Иск она признает добровольно без какого-либо принуждения. Последствия в том, что если суд примет признание иска, то заявленный иск подлежит удовлетворению, ей разъяснены и понятны.
Истец ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, его представитель Попов Г.Д. в связи с признанием иска ответчиком, просил суд принять признание иска и вынести решение, удовлетворяющее исковые требования, без основного судебного разбирательства.
Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Ответчик ФИО5 пояснила, что с исковым заявлением Кропачева И.Н. она ознакомлена, согласна с ним, иск признает в полном объеме. Последствия признания иска и принятия признания иска судом в том, что заявленный иск подлежит удовлетворению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, ей разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что заявленный ФИО4 иск положениям, предусмотренным ст. 307, 309, 310 ГК РФ не противоречит, а ответчик ФИО5 признала иск и согласна с ним, признание ответчиком Кропачевой М.М. заявленного чьи-либо права и законные интересы не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 и удовлетворяет его в полном объеме.
На основании ст. 307, 309, 310 ГК РФ и, руководствуясь ст.173, 147-152, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО3. Иск Кропачева Ивана Николаевича к Кропачевой Марзие Минкаматовне удовлетворить. Расторгнуть договор пожизненного содержания сиждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный в Чернушинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №. Прекратить право собственности ФИО3 на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,2 кв. м. по адресу <адрес>. Обязать ФИО5 возвратить Кропачеву Ивану Николаевичу квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.
Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских