Дело № 2-400/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 19 апреля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
с участием помощника прокурора Чернушинского района Пермского края Миргуновой О.В.,
при секретаре Черенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах Бисеровой Людмилы Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Южное» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя по заявлению и в интересах Бисеровой Л.Н., состоящей в трудовых отношениях с ООО «Южное» в порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд взыскать с ответчика ООО «Южное» в пользу Бисеровой Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме 8291, 66 руб.
Прокурор Миргунова О.В. в суде требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Истец Бисерова Л.Н., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Южное» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Суд, заслушав помощника прокурора Миргунову О.В., исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Истица Бисерова Л.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «Южное». Согласно копии трудового договора, копии приказа о приеме на работу с 01 июля 2009 года принята в ООО «Южное» на должность ночного скотника, работает по настоящее время (л.д.7-8, 9).
22 марта 2011 года истица обратилась к прокурору Чернушинского района Пермского края с заявлением об оказании содействия по вопросу взыскания с ООО «Южное» задолженности по заработной плате за январь, февраль 2011 года. Таким образом, обращение прокурора с вышеуказанным иском в суд в интересах Бисеровой Л.Н. не противоречит ст. 45 ГПК РФ (л.д. 5)
Согласно справке ООО «Южное» задолженность ответчика перед Бисеровой Л.Н. по заработной плате по состоянию на 22 марта 2011 года составляет 8291,66 руб. (л.д. 6)
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.
Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца, установленные правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку в судебном заседании обстоятельства в том, что ответчик ООО «Южное» в нарушение положений, предусмотренных ст. 22, ч.6 ст. 136 ТК РФ имеет перед Бисеровой Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме 8291,66 руб. нашли свое подтверждение, ответчик по заявленным требованиям возражений не представил, заявленные исковые требования на основании ст. 22, ч.6 ст. 136 ТК РФ подлежат удовлетворению.
Поскольку спор разрешен в пользу истицы, истица и прокурор от оплаты государственной пошлины освобождены, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 45, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах Бисеровой Людмилы Николаевны о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Южное» в пользу Бисеровой Людмилы Николаевны задолженность по заработной плате в сумме 8291 рубль 66 копеек, а так же государственную пошлину в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Чернушинский районный суд.
Судья И.Ю.Толпышева