Дело № 2-430/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чернушка22 апреля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
с участием истца Черемных В.В.,
представителя ответчика МП «Тепловые сети» Урянской М.В.,
при секретаре Черенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Чепемных Виталия Васильевича к Муниципальному предприятию «Тепловые сети» о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Черемных В.В. обратился в суд с исковым заявлением к МП «Тепловые сети» о признании незаконным действия должностных лиц.
Заявление мотивировал тем, что в соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу положений ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. ДД.ММ.ГГГГ он почтовым отправлением обратился в МП «Тепловые сети» с просьбой о перерасчете имеющееся задолженности и разделе счетов. В силу ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у граждан и юридических лиц с момента возникновения права собственности на жилое помещение или заключения соответствующего договора, устанавливающего основания использования жилого помещения, либо после предоставления жилого помещения в установленном порядке члену жилищного или жилищно-строительного кооператива. ДД.ММ.ГГГГ согласно ордеру № он с семьей из 4 человек занял <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО5 расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы. По возвращению из мест лишения свободы на постоянное место жительства, получил из МП «Тепловые сети» счета –квитанции за 2011 год об обязанности оплаты за имеющуюся задолженность, госпошлину, пени и коммунальные услуги. С действием (бездействием) должностных лиц не согласен, так как они нарушают его право при рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ и без основания обязывают вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по следующим основаниям. До настоящего времени он не получил ответ по существу своего обращения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была бронь, он не является собственником данного жилого помещения, в настоящее время с ним не заключен договор социального найма, он не является членом жилищного или жилищно-строительного кооператива, в соответствии с положениями ч.1 ст.30, ст.ст. 39, 138, 148, 1547, 155, 162, 164 ЖК РФ в отношении жилых помещений государственного и муниципального жилого фонда одновременно возникают денежные обязательства публично-правовых образований и нанимателей жилых помещений. Просит признать действия МП «Тепловые сети» незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные требования, указал, что нарушение его прав и свобод действиями ответчика заключается в лишении его права пользоваться муниципальным жильем на условиях, установленных ЖК РФ, которые без соответствующего договора выносят требование об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги во время его временного отсутствия. Кроме того, кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях: 1. Истец отказывается от исковых требований (уточненных исковых требований) к МП «Тепловые сети» в полном объеме.
2. Ответчик обязуется не предъявлять к исполнению в службу судебных приставов исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
3. При вынесении решения о заключении отдельных соглашений об оплате услуг, платежные документы будут предъявляться в соответствии с вынесенным решением.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Чернушинским районным судом по ходатайству истца или ответчика.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по делу, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черемных Виталием Васильевичем и директором МП «Тепловые сети» ФИО8 на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований (уточненных исковых требований) к МП «Тепловые сети» в полном объеме.
2. Ответчик обязуется не предъявлять к исполнению в службу судебных приставов исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
3. При вынесении решения о заключении отдельных соглашений об оплате услуг, платежные документы будут предъявляться в соответствии с вынесенным решением.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Чернушинским районным судом по ходатайству истца или ответчика.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.
СудьяИ.Ю. Толпышева