Дело № 2-505/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 26 апреля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием истца Ефименко Л.М.,
третьего лица ФИО6,
при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело
по иску Ефименко Лилии Муллаяновны к Зверевой Светлане Витальевне, ФИО2, Звереву Павлу Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ефименко Л.М. обратилась в суд с иском к Зверевой С.В., ФИО2, Звереву П.Д. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного адреса, по указанному адресу, взыскании с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой за услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей, расходы по оплате гос. пошлины – 200 рублей. Исковые требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи 10.09.2010 года она купила у ответчиков двухкомнатную благоустроенную квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ответчики и ее мать ФИО6 Указанная квартира принадлежала ответчика на праве собственности на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 18.01.2002 года № 6707. Ответчики были зарегистрированы по данному адресу – как собственники квартиры. Согласно п. 3.2 Договора купли-продажи, на момент заключения, в указанной квартире было прописано пять человек, то есть ответчики, а также ФИО7, ФИО8, данным же пунктом договора они обязались выписаться из квартиры в течении 14 дней. 25.01.2011 года ФИО7 выписался из квартиры и 31 января 2011 года из квартиры был выписан ФИО8. Ответчики же до настоящего времени из квартиры не выписаны. До заключения договора все указанные лица – продавцы, в квартире уже не проживали, из спорной квартиры выехали добровольно, все свои вещи забрали, выехали на другое постоянное место жительства. В связи с этим, она считает, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением и должны сняться с регистрационного учета. Где они проживают в настоящее время она не знает, адрес, указанный в исковом заявлении – последний известный ей адрес их места жительства. Поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, они должны сняться с регистрационного учета. Так как они добровольно сниматься с регистрационного учета не желают, для разрешения данного вопроса она вынуждена обратиться в суд. Это ей необходимо для того, чтобы без каких-либо обременений владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой.
В судебном заседании истец Ефименко Л.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики выразили согласие с иском, выплатили ей в счет возмещения услуг адвоката 1500 рублей, 200 рублей в счет возмещения госпошлины, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в этой части от иска отказалась.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в заявлении выразили свое согласие с иском в полном объеме, указали, что оплату за услуги адвоката и составление искового заявления истцу Ефименко Л.М. в размере 1500 рублей и гос. пошлины – 200 рублей, произвели.
Представитель третьего лица ОУФМС по Пермскому краю в Чернушинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефименко Лилии Муллаяновны к Зверевой Светлане Витальевне, ФИО2, Звереву Павлу Дмитриевичу удовлетворить.
Признать Звереву Светлану Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зверева Павла Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Звереву Светлану Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зверева Павла Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе для снятия Зверевой С.В., ФИО2, Зверева П.Д. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу <адрес>.
Судья В.П. Андрианов